CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01046
18 octobre 2023
du code du travail ; 6°/ qu'en statuant comme elle l'a fait, à la faveur de motifs inopérants relatifs au résultat comptable bénéficiaire de l'entreprise et à la distribution de dividendes aux actionnaires
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10521
23 mai 2017
Y... comme président de la filiale canadienne, et pour satisfaire à la législation du Québec applicable s'agissant d'une structure soumise à la loi locale, les parties à savoir la B.B.S.P Inc, représentée
comm
6079d33c9ba5988459c57fb8
17 mars 1992
concession du 2 janvier 1980, en faisant état de l'article 1er de celui-ci qui donnait le droit au concédant de mettre fin au contrat dans le cas où le concessionnaire prendrait des intérêts dans la représentation
6079d3549ba5988459c5851f
6 décembre 1994
(la société), représentée par M.
6079b2089ba5988459c55583
3 octobre 1973
APRES LE DECES DU PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL DE LA SOCIETE N'ETAIT PAS SOUMISE A L'APPRECIATION DU JUGE ET QU'EN TOUTE HYPOTHESE, LE DECES BRUTAL DE CET ANIMATEUR PRINCIPAL DE L'ENTREPRISE AURAIT REPRESENTE
6079b21a9ba5988459c55ceb
16 décembre 1976
DEBOUTE LA SOCIETE LAUTRETTE DE SON ACTION TENDANT A FAIRE RECONNAITRE INELIGIBLE AU COMITE D'ENTREPRISE FRANK-FORTER CANDIDAT PRESENTE EN AVRIL 1976 PAR LA CGC DANS LE TROISIEME COLLEGE COMME AYANT REPRESENTE
JEX
68715be5d395d6ba9f2a49f5
2 juillet 2025
“LE FOYER POUR TOUS - ENTREPRISE SOCIALE POUR L’HABITAT”, suivant procès verbal de l’Assemblée Générale Extraordinaire des actionnaires en date du 24 juin 2010, S.A à conseil d’administration immatriculée
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2601160_20260402
2 avril 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 mars 2026, la société Gabella, représentée par Me Hannauer, demande à la juge des référés sur le fondement de l’article L. 551
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2208603_20221205
5 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 novembre 2022, la société ETF, représentée par Me Mokhtar, demande au juge des référés, statuant en application de l'article L. 551-1 du code
5ème Chambre
645c88709925b3d0f8f8f436
3 mai 2023
DEUFOL [Localité 5] agissant poursuites et diligences de son reprétant légal pour ce domicilié audit siège, [Adresse 1] immatriculée au registre du commerce et des société d'Epinal sous le nuémro Représentée
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0108DEC007671001
8 janvier 2004
Il est représenté devant la Cour par M e   I. Stamoulis, avocat au barreau d’Athènes. Le gouvernement défendeur est représenté par M.   M.
Chambre A - Civile
68f07f4847396eb608bc0660
14 octobre 2025
état du MANS n° d'inscription au RG de première instance 22/00746 ARRET DU 14 OCTOBRE 2025 APPELANT : Monsieur [H] [N] né le 11 octobre 1951 à [Localité 9] [Adresse 2] [Localité 3] Représenté
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007772204
11 février 1991
Vu la requête, enregistrée le 17 novembre 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION INFO-URANIUM, ayant son siège social ... à Rodez (12000) et représentée par son
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618461
20 février 1981
ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LES 3 JANVIER ET 19 AVRIL 1979, LA REQUETE INTRODUCTIVE ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE PRESENTES PAR LA SOCIETE X DONT LE SIEGE EST A ..., REPRESENTEE
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329268
8 juillet 2011
complémentaire, enregistrés les 4 juin et 29 août 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SARL CONSOREX, dont le siège est 53, avenue Philippe-Auguste à Paris (75011), représentée
Chambre 05
69f6fb39cdc6046d476b8854
22 avril 2026
* les salariés ne sont pas représentés.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11512
14 février 2017
registre des sociétés pour non-respect des obligations légales   : non-violation [Cette affaire a été renvoyée devant la Grande Chambre le 18 septembre 2017] En fait – Le requérant était un actionnaire
cr
6079a8869ba5988459c4dd06
26 mai 1964
MEMOIRE REGULIEREMENT DEPOSE, ET AUQUEL L'ARRET ATTAQUE N'A PAS SUR CE POINT REPONDU, LA DEMANDERESSE AVAIT FAIT VALOIR QUE LE JUGE PENAL N'AVAIT PAS COMPETENCE POUR RESOUDRE CE PROBLEME DE LA REPRESENTATION
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2501943_20250310
10 mars 2025
enregistrés les 21 février et 4 mars 2025, Mme A D, Mme B E, le collectif stop tomorrowland winter, l'association Mountain Wilderness, l'association France Nature Environnement Isère et l'association Actionnaires
2ème Chambre
DTA_2302837_20250401
1 avril 2025
B A, représenté par Me Guidet, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux auxquelles il a été assujetti au titre
Page 75 sur 658
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.