CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

105 037 résultats pour « demande indeterminee »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre procédure orale

6a0e158ecdc6046d475b3fc3

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

excède cette somme ou est indéterminée.

Source officielle

Page 76 sur 5252

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre procédure orale

686585e772b7e1b6bf1dd208

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Dès lors, s'agissant d'une demande indéterminée, le présent jugement sera contradictoire et rendu en premier ressort.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

68f07bf48df3795388ea995c

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

l'exposé de la procédure par le tribunal, 'en ce que ses demandes reconventionnelles excèdent le montant de 10 000 euros et doivent être examinées devant le tribunal judiciaire en sa formation de droit

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

66103cebc9ea95b316fdf712

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

- Débouter Madame [P] de ses demandes au titre des dépens et de l’article 700 du CPC - Dire et juger que l’expertise judiciaire fonctionnera aux frais avancés de Madame [P], demandeur à la mesure

Source officielle
TJ

5ème Chambre

69d8189fcdc6046d47b17a96

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

termes du tableau IV-II annexé au code de l'organisation judiciaire, les chambres de proximité sont compétentes pour les actions personnelles ou mobilières jusqu'à la valeur de 10 000 euros et les demandes

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

60336ff5c4da81244719ca70

Appel

15 juin 2017

15 juin 2017

La demande présentée oralement par le demandeur au contredit tendant à ce que les conclusions de la société VOXALY soient écartées des débats sera en conséquence rejetée.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201207

Cassation

3 juillet 2014

3 juillet 2014

la première page de leurs écritures ; que dès lors, le droit proportionnel a été justement calculé sur la base de cette somme ; Qu'en statuant ainsi, alors que le litige, qui ayant pour objet une demande

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

63c8edc0dc5b777c90992da4

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Enfin, il a renvoyé devant le juge du fond l'examen des demandes en paiement se rapportant aux factures postérieures au 16 décembre 2015.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca14bd3db21cbdd89fb6

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

Monsieur Philippe Y..., intimé, fait valoir que Monsieur X... ne justifie pas plus devant la cour que devant le tribunal de sa qualité de propriétaire des lieux dont il s'agit.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd8ebd3db21cbdd93a7d

Appel

24 février 2017

24 février 2017

condamnation conjointe et solidaire des associés de la SCI THERESA, sans indiquer la proportion de leurs parts dans le capital, la Cour n'ayant pas à suppléer leur carence, - en l'état dire leurs demandes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf9bd3db21cbdd8ec1d

Appel

30 novembre 2011

30 novembre 2011

la Cour, ne formule aucune demande précise, définie et chiffrée à l'encontre des notaires ; qu'à ce stade, la Cour ne pouvant se prononcer sur des demandes indéterminées et non déterminables, il n'y a

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf9bd3db21cbdd8ec1e

Appel

30 novembre 2011

30 novembre 2011

Au constat de ce que Monsieur Bastien Y...et son épouse Madame Patricia Z..., demandeurs principaux à la résolution de la vente, se déclarent remplis de leurs droits, ils soutiennent que les demandes en

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe7bd3db21cbdd8e952

Appel

30 novembre 2011

30 novembre 2011

Au constat de ce que Monsieur Sylvain Z...et Madame Véronique Y..., demandeurs principaux à la résolution de la vente, se déclarent remplis de leurs droits, ils soutiennent que les demandes en nullité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf4bd3db21cbdd8eb79

Appel

30 novembre 2011

30 novembre 2011

Au constat de ce que Madame Anne Marie Z... veuve A..., demanderesse principale à la résolution de la vente, se déclare remplie de ses droits, ils soutiennent que les demandes en nullité et en garantie

Source officielle
TJ

Chambre procédure orale

686585e772b7e1b6bf1dd1ed

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Dès lors, s'agissant d'une demande indéterminée, le présent jugement sera contradictoire et rendu en premier ressort.

Source officielle
TJ

Chambre procédure orale

686585e872b7e1b6bf1dd228

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Dès lors, s'agissant d'une demande indéterminée, le présent jugement sera réputé contradictoire et rendu en premier ressort.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

68e89497d8f6cc6d55dd3e74

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION : A titre liminaire, la Société fait justement valoir que la demande d'injonction de Monsieur [S] formée devant le conseil de prud'hommes étant une demande indéterminée et en application

Source officielle
TJ

Chambre procédure orale

686585e672b7e1b6bf1dd1e7

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Dès lors, s'agissant d'une demande indéterminée, le présent jugement sera contradictoire et rendu en premier ressort.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

6780c0171c81fecf5743d933

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

les parties à se pourvoir pour le tout devant la juridiction compétente pour connaître de la demande incidente.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

65a783938121050008662e67

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

[U] de ses demandes de caducité, Débouter M. [U] de sa demande d'irrecevabilité du recours pour tardiveté, Sur la demande reconventionnelle de M.

Source officielle