CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253caa0bd3db21cbdd8b951
2 avril 2008
ayant fait le rapport prescrit par l'article 785 du Code de Procédure Civile, devant la Cour composée de : Monsieur Pierre D'HERVE, Président Monsieur Jean- Luc PROUZAT, Conseiller Monsieur Eric SENNA
Page 77 sur 200
6253caa0bd3db21cbdd8b955
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0130DEC004379798
30 janvier 2003
The second half of the article described the first applicant’s ideas about working in the Senate.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0227JUD004360910
27 février 2018
Les élections législatives générales de 2008 avaient été régies par la loi n o 35/2008 sur l’élection de la Chambre des députés et du Sénat et portant modification de la loi n o
ECLI:CE:ECHR:2011:0524JUD002621806
24 mai 2011
La Cour note que, par sa délibération 15 octobre 2003, le Sénat a déclaré que les affirmations de M.
ECLI:CE:ECHR:1998:1215DEC002838995
15 décembre 1998
He submitted in particular that it was not clear from the Regional Court's decision, whether it had been taken by a senate, and if so, who were the members of this senate.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0531JUD007107101
31 mai 2011
On 27 January 2003 the Rīga Regional Court repeatedly requested the Senate to extend the applicant’s detention on remand.
ECLI:CE:ECHR:2006:0126DEC001475503
26 janvier 2006
On 22 March 2004 the Senate of the Supreme Court dismissed the applicant’s appeal on points of law as manifestly ill-founded at a sitting held in camera.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD000725903
2 octobre 2012
On 23 April 2003 the Senate of the Supreme Court rejected the applicant’s appeal on points of law.
ECLI:CE:ECHR:2018:0308JUD004415414
8 mars 2018
On 9 December 2013 the Senate of the Supreme Court endorsed the appeal court’s findings that it had not been shown that D.K. had committed the requisite actus reus .
ECLI:CE:ECHR:2005:0616JUD006065400
16 juin 2005
The Directorate then lodged an appeal on points of law with the Senate of the Supreme Court.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0115JUD006065400
15 janvier 2007
2e chambre civile
63c1092dbf9fd47c90a13ab7
12 janvier 2023
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Eric SENNA, Président de chambre Madame Myriam GREGORI, Conseiller Madame Nelly CARLIER, Conseiller
6438f2e3a942a604f5e93687
13 avril 2023
, Président de chambre, chargé du rapport, et Madame Nelly CARLIER, Conseiller, Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Eric SENNA, Président
9e Chambre A
60349b87e913db880e63b711
4 novembre 2016
Soutenant qu'il a été engagé sans contrat de travail écrit le 1er octobre 2008 par la société PROSURVEILLANCE en qualité d'agent de sécurité sur le site du magasin SIMPLY MARKET à SENAS et à compter du
6262481db1a50c277d4c5af1
21 avril 2022
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Eric SENNA, Président de chambre Madame Myriam GREGORI, Conseiller Madame Nelly CARLIER, Conseiller
6349000263d497adffda4104
13 octobre 2022
l'affaire a été débattue le 05 SEPTEMBRE 2022, en audience publique, le magistrat rapporteur ayant fait le rapport prescrit par l'article 804 du même code, devant la cour composée de : Monsieur Eric SENNA
6349000363d497adffda410e
635b71fcb201587f74be033a
27 octobre 2022
l'affaire a été débattue le 19 SEPTEMBRE 2022, en audience publique, le magistrat rapporteur ayant fait le rapport prescrit par l'article 804 du même code, devant la cour composée de : Monsieur Eric SENNA
63c1092dbf9fd47c90a13aaf
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Eric SENNA, Président de chambre Madame Myriam GREGORI, Conseiller Mme Virginie HERMENT, Conseillère