CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 988 résultats pour « Senah »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253caa0bd3db21cbdd8b951

Appel

2 avril 2008

2 avril 2008

ayant fait le rapport prescrit par l'article 785 du Code de Procédure Civile, devant la Cour composée de : Monsieur Pierre D'HERVE, Président Monsieur Jean- Luc PROUZAT, Conseiller Monsieur Eric SENNA

Source officielle

Page 77 sur 200

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253caa0bd3db21cbdd8b955

Appel

2 avril 2008

2 avril 2008

ayant fait le rapport prescrit par l'article 785 du Code de Procédure Civile, devant la Cour composée de : Monsieur Pierre D'HERVE, Président Monsieur Jean- Luc PROUZAT, Conseiller Monsieur Eric SENNA

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0130DEC004379798

Admin. suprême

30 janvier 2003

30 janvier 2003

The second half of the article described the first applicant’s ideas about working in the Senate.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0227JUD004360910

Admin. suprême

27 février 2018

27 février 2018

    Les élections législatives générales de 2008 avaient été régies par la loi n o   35/2008 sur l’élection de la Chambre des députés et du Sénat et portant modification de la loi n o &#

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0524JUD002621806

Admin. suprême

24 mai 2011

24 mai 2011

    La Cour note que, par sa délibération 15 octobre 2003, le Sénat a déclaré que les affirmations de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1215DEC002838995

Admin. suprême

15 décembre 1998

15 décembre 1998

He submitted in particular that it was not clear from the Regional Court's decision, whether it had been taken by a senate, and if so, who were the members of this senate.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0531JUD007107101

Admin. suprême

31 mai 2011

31 mai 2011

    On 27 January 2003 the Rīga Regional Court repeatedly requested the Senate to extend the applicant’s detention on remand.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0126DEC001475503

Admin. suprême

26 janvier 2006

26 janvier 2006

On 22 March 2004 the Senate of the Supreme Court dismissed the applicant’s appeal on points of law as manifestly ill-founded at a sitting held in camera.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD000725903

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

    On 23   April 2003 the Senate of the Supreme Court rejected the applicant’s appeal on points of law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0308JUD004415414

Admin. suprême

8 mars 2018

8 mars 2018

    On 9   December   2013 the Senate of the Supreme Court endorsed the appeal court’s findings that it had not been shown that D.K. had committed the requisite actus reus .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0616JUD006065400

Admin. suprême

16 juin 2005

16 juin 2005

    The Directorate then lodged an appeal on points of law with the Senate of the Supreme Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0115JUD006065400

Admin. suprême

15 janvier 2007

15 janvier 2007

    The Directorate then lodged an appeal on points of law with the Senate of the Supreme Court.

Source officielle
CA

2e chambre civile

63c1092dbf9fd47c90a13ab7

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Eric SENNA, Président de chambre Madame Myriam GREGORI, Conseiller Madame Nelly CARLIER, Conseiller

Source officielle
CA

2e chambre civile

6438f2e3a942a604f5e93687

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

, Président de chambre, chargé du rapport, et Madame Nelly CARLIER, Conseiller, Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Eric SENNA, Président

Source officielle
CA

9e Chambre A

60349b87e913db880e63b711

Appel

4 novembre 2016

4 novembre 2016

Soutenant qu'il a été engagé sans contrat de travail écrit le 1er octobre 2008 par la société PROSURVEILLANCE en qualité d'agent de sécurité sur le site du magasin SIMPLY MARKET à SENAS et à compter du

Source officielle
CA

2e chambre civile

6262481db1a50c277d4c5af1

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Eric SENNA, Président de chambre Madame Myriam GREGORI, Conseiller Madame Nelly CARLIER, Conseiller

Source officielle
CA

2e chambre civile

6349000263d497adffda4104

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

l'affaire a été débattue le 05 SEPTEMBRE 2022, en audience publique, le magistrat rapporteur ayant fait le rapport prescrit par l'article 804 du même code, devant la cour composée de : Monsieur Eric SENNA

Source officielle
CA

2e chambre civile

6349000363d497adffda410e

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

l'affaire a été débattue le 05 SEPTEMBRE 2022, en audience publique, le magistrat rapporteur ayant fait le rapport prescrit par l'article 804 du même code, devant la cour composée de : Monsieur Eric SENNA

Source officielle
CA

2e chambre civile

635b71fcb201587f74be033a

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

l'affaire a été débattue le 19 SEPTEMBRE 2022, en audience publique, le magistrat rapporteur ayant fait le rapport prescrit par l'article 804 du même code, devant la cour composée de : Monsieur Eric SENNA

Source officielle
CA

2e chambre civile

63c1092dbf9fd47c90a13aaf

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Eric SENNA, Président de chambre Madame Myriam GREGORI, Conseiller Mme Virginie HERMENT, Conseillère

Source officielle