CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 183 résultats pour « article 1038 du code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

other

60793b3b9ba5988459c3c63d

Cassation

25 septembre 2006

25 septembre 2006

1031-1 et suivants du nouveau code de procédure civile ; Vu la demande d'avis formulée le 2 mai 2006 par le tribunal de grande instance de Saintes, reçue le 14 juin 2006, dans une instance opposant

Source officielle

Page 77 sur 410

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

61372439cd58014677413b93

Cassation

4 novembre 2003

4 novembre 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu la requête en rectification d'erreur matérielle présentée par la compagnie Abeille assurances

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007796420

Admin. suprême

20 septembre 1991

20 septembre 1991

des pensions civiles et militaires de retraite ; Vu l'ordonnance n° 59-244 du 4 février 1959 portant statut général des fonctionnaires et notamment son article 23 bis ; Vu le décret n° 60-1089 du 6 octobre

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fd92df5ed88250d5f513dee

Appel

22 mai 2020

22 mai 2020

450 du code de procédure civile

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2013:AV15013

Cassation

21 octobre 2013

21 octobre 2013

Demande d'avis n° N 13-70.006 Séance du 21 octobre 2013 Juridiction : le conseil de prud'hommes de Tours Avis n° 15013 FS-D LA COUR DE CASSATION, Vu les articles L. 441-1 et suivants du code de l'organisation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C310389

Cassation

10 juillet 2025

10 juillet 2025

[T] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C110387

Cassation

10 juin 2026

10 juin 2026

[P] [S] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [P] [S] et le condamne à payer à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C110386

Cassation

10 juin 2026

10 juin 2026

En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n'est manifestement pas de nature à entraîner

Source officielle
CC

other

60793b3d9ba5988459c3c7c8

Cassation

14 décembre 1998

14 décembre 1998

LA COUR DE CASSATION, Vu les articles L. 151-1 et suivants du Code de l'organisation judiciaire et 1031-1 et suivants du nouveau Code de procédure civile, Vu la demande d'avis formulée le 9 septembre

Source officielle
CC

civ2

60794cd79ba5988459c472ee

Cassation

19 mai 1998

19 mai 1998

productions que l'acte de signification du jugement ne porte pas de date ; qu'une telle signification n'a pu faire courir le délai du pourvoi, qui est recevable ; Sur le moyen unique : Vu les articles

Source officielle
TJ

18° chambre 1ère section

68e7a4e5033cf481c39a2c8e

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6] ■ 18° chambre 1ère section N° RG 24/10389 N° Portalis 352J-W-B7I-C5UHB N° MINUTE : 5 [1] [1] Copies délivrées le: ORDONNANCE rendue le 07 Octobre

Source officielle
CC

civ1

61372658cd58014677424d96

Cassation

26 juin 2001

26 juin 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, se saisissant d'office conformément à l'article 462 du nouveau Code de procédure civile, en vue de la rectification de deux erreurs

Source officielle
CC

soc

613723b8cd5801467740d516

Cassation

14 décembre 2000

14 décembre 2000

Kehrig, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 462 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, par suite d'une erreur matérielle, l'arrêt

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

68e897f26d821fc8a3c6562a

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

381 du code de procédure civile mentionne que : « La radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligences des parties ».

Source officielle
CC

other

60793b369ba5988459c3c496

Cassation

7 juillet 2003

7 juillet 2003

LA COUR DE CASSATION Vu les articles L.151-1 et suivants du Code de l'organisation judiciaire et 1031- 1 et suivants du nouveau Code de procédure civile, Vu la demande d'avis formulée le 20 février

Source officielle
CC

civ1

60794cc29ba5988459c46bd5

Cassation

14 mai 1996

14 mai 1996

1009 du Code civil, le légataire universel, tel le légataire de la quotité disponible, est tenu de délivrer les legs particuliers et qu'en l'espèce le second testament ne pouvait être incompatible avec

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01301

Cassation

1 juillet 2015

1 juillet 2015

462 du code de procédure civile ; Attendu que le corps et le dispositif de l'arrêt sont entaché d'une erreur matérielle ; qu'il convient de la rectifier ; PAR CES MOTIFS : Dit que l'arrêt n° 349

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01146

Cassation

26 mai 2014

26 mai 2014

Flores, conseiller référendaire, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Attendu qu'une erreur matérielle entache la rédaction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01976

Cassation

20 septembre 2011

20 septembre 2011

462 du code de procédure civile ; Vu la requête susvisée ; Attendu que par suite d'une erreur purement matérielle, il est fait mention, à tort, en page 2, ligne 10 de l'arrêt, d'un avis donné aux

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00343

Cassation

10 janvier 2012

10 janvier 2012

462 du code de procédure civile ; Attendu qu'une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de la minute de cet arrêt en ce qui concerne le nom de l'avocat général, et qu'il y a lieu de réparer

Source officielle