CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre sociale PH
66ff85bba4ff9ec259c0976e
3 octobre 2024
sociaux, et ce sous astreinte de 05,00 euros par jour de retard, et ce 30 jours à compter de la date de notification du présent jugement ; - Le conseil se réservant le droit de liquider l'astreinte sur demande
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00181
6 février 2019
CCC... a en outre demandé l'annulation du blâme qui lui a été notifié le 23 décembre 2010 ; Sur le deuxième moyen du pourvoi n° T 17-18.829 des salariés : Attendu que Mmes et MM.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0524JUD005004999
24 mai 2007
    La procédure au fond devant la cour d'appel 14.
Pôle 6 - Chambre 9
63c8ef2ddc5b777c9099307a
18 janvier 2023
convention d'entreprise du personnel au sol de la société, ni du coefficient 235 de la convention collective nationale du transport aérien et, qu'en tout état de cause, elle ne formule toujours aucune demande
ECLI:CE:ECHR:2018:0918JUD000341309
18 septembre 2018
Aux termes d’un moyen unique en cassation, elles se plaignaient que l’arrêt de la cour d’appel n’avait pas tenu compte de la demande chiffrée pourtant formulées devant elle par les parties civiles à l’
3ème chambre
636ca67c6c7633dcd15b3d37
26 octobre 2022
Par ailleurs, la demande chiffrée n'est pas justifiée.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00957
9 juin 2015
Moyen produit par Me Haas, avocat aux Conseils, pour Mme X..., demanderesse au pourvoi incident n° M 14-12.049 Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR débouté Mme X... de sa demande de rappel de
ECLI:CE:ECHR:2011:1018JUD002153208
18 octobre 2011
    Le requérant n’a pas présenté de demandes chiffrées de satisfaction équitable.
6079b1ce9ba5988459c53be1
10 janvier 2006
X... a attrait son employeur la société Stokvis Blanc devant un conseil de prud'hommes en paiement de diverses sommes et en allocation de dommages-intérêts non chiffrés, et a relevé appel du jugement le
6079b17d9ba5988459c525b4
7 octobre 1997
rupture abusive et de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, a déclaré sa nouvelle demande irrecevable au motif que chaque poste de cette demande n'était pas chiffrée ; Qu'en statuant ainsi
civ3
61372206cd580146773f99ac
2 mars 1994
dans un immeuble en copropriété, a été assignée par le syndicat des copropriétaires en paiement des charges restant dues pour le troisième trimestre 1989 ; qu'en cause d'appel, le syndicat a porté sa demande
1ere Chambre Section 2
6438f396a942a604f5e9396a
13 avril 2023
[U] [H] et Mme [S] [H] de leurs demandes tendant à voir la cour les autoriser à débattre, devant le notaire dévolutaire, de demandes jugées irrecevables devant les juridictions du fond, V - En tout
Chambre A - Civile
63da1348b78bc005de6cce6d
24 janvier 2023
missionné par le syndicat des copropriétaires, et ceux liés à la consommation d'eau minérale pendant la durée des problèmes à la somme de 1 170 euros par copropriétaire concerné et relevé qu'aucune demande
Pôle 4 - Chambre 4
60336b2dae6c531fbbc5a96b
20 juin 2017
, fins et conclusions, -déclarer irrecevables les demandes en répétition de l'indu des locataires, à défaut de justifier du montant et de la date du/des paiement(s), -constater que toute demande antérieure
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100012
5 janvier 2023
à évaluer sa demande non chiffrée, qui n'est pas de ce seul chef irrecevable ; qu'en rejetant la demande de M.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0217JUD003974898
17 février 2004
    En ce qui concerne le préjudice moral, la Cour constate que le requérant n'a pas soumis de demande chiffrée.
Pôle 3 - Chambre 1
6a210b81cdc6046d47094242
3 juin 2026
À titre subsidiaire si la cour statuait sur les demandes chiffrées de Mme [L], il demande le rejet des demandes de l'appelante au motif que celle-ci ne produit aucun justificatif et notamment les comptes
4e chambre
615e0e7ac25a97f0381f56fe
29 septembre 2014
d'expertise et d'injonction à la Caisse des dépôts et consignations, - Les a déboutés de leurs demandes de remboursement et en conséquence de toutes leurs autres demandes, - Rejeté les demandes sur
6ème chambre
DTA_2007687_20230726
26 juillet 2023
Dès lors, la demande présentée au titre du préjudice d'établissement doit être rejetée. 38.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01120
26 mai 2010
Monsieur X... a saisi le conseil de prud'hommes de la demande de «paiement ou récupération du jour férié de l'ascension. » La valeur de cette demande, quoique non chiffrée, est aisément déterminable, puisque
Page 77 sur 5624
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.