CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01349_20221230
30 décembre 2022
et la perturbation intentionnelle des espèces animales protégées, la destruction de végétaux protégés ainsi que la destruction, l’altération ou la dégradation de leurs habitats.
PRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-1711271-1793971
21 juin 2006
They alleged complicity in voluntary homicide, the destruction of property by an explosive device causing fatal injury, and conspiracy to undermine public order through intimidation and terror.
cr
613724efcd580146774199a8
3 mars 1987
scellés et tous actes ultérieurs dont le rapport d'expertise) et a constaté leur régularité ; aux motifs qu'une information avait été ouverte contre X... le 20 mai 1985 vers 8 h 20, en suite de l'explosion
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2501807_20260205
5 février 2026
de dire si ces derniers permettent la remise en eau de l’étang, et dans la négative, de déterminer les travaux nécessaires ainsi que d’en fixer le coût, puis de donner un avis sur le préjudice d’exploitation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100631
17 mai 2017
antérieur à la vente, connu du vendeur, de sorte qu'elle avait justifié la condamnation de ce dernier par le tribunal au paiement de l'indemnité au titre des travaux de réparation et de la perte d'exploitation
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY01095_20220607
7 juin 2022
demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler l'arrêté du 29 novembre 2017 par lequel le préfet de la Nièvre a délivré à la société RES SAS, devenue société Q Énergie France, l'autorisation d'exploiter
Chambre Commerciale
627f48d5551627057d32dfa8
12 mai 2022
[J] [S], entrepreneur individuel exerçant sous l'enseigne Auto-Scratch, exploite une activité d'entretien, réparation de véhicules automobiles légers et de démantèlement d'épaves en vue de la récupération
civ3
60794b789ba5988459c43364
19 février 1986
Winterthur, un ensemble immobilier destiné à être vendu en copropriété par appartements en l'état de futur achèvement ; qu'avant réception de l'ouvrage, mais après la vente de plusieurs appartements, une explosion
civ2
Donne défautc/M. X
61372119cd580146773f0fbc
6 décembre 1989
nombre de ces arbres, a assigné celui-ci en réparation de son préjudice ; Attendu qu'il est reproché à l'arrêt d'avoir évalué ainsi qu'il l'a fait le montant de ce préjudice alors qu'en se fondant exclusivement
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2400800_20240823
23 août 2024
Ainsi, et contrairement à ce qu'il soutient, la destruction de deux cinquièmes d'un caillebotis s'élève à 400 euros. Le coût de réparation de la fenêtre fixé à 160 euros n'est pas contesté.
5e chambre civile
63d0d61581a7b805de12b636
24 janvier 2023
Elle a sollicité le débouté de leurs demandes considérant l'existence de raisons sérieuses et légitimes, notamment la destruction d'un bâtiment d'exploitation en 2006.
5ème chambre
DCA_21NT01977_20230627
27 juin 2023
ou l'enlèvement des œufs ou des nids, la mutilation, la destruction, la capture ou l'enlèvement, la perturbation intentionnelle () d'animaux de ces espèces () ;/ 3° La destruction, l'altération ou la
ECLI:FR:CCASS:2017:C310378
19 octobre 2017
L'architecte atteste le 6 mars 2009 que les travaux préparatoires avaient débuté en janvier 2009, et que : suite à l'accord du crédit agricole nous demandant un délai d'exploitation jusqu'à fin février
6079a8539ba5988459c4cb91
9 août 1993
du travail était grandement réduite par la dépose au pied des parois et par le transport des cristaux dans la vallée et qu'il faut craindre que, facilitée par l'utilisation de moyens modernes, l'exploitation
61372600cd58014677422321
25 octobre 2000
Michel, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 7 chambre, en date du 31 janvier 2000, qui, dans la procédure suivie contre la première du chef de destruction volontaire d'un
4ème chambre
DCA_23TL01226_20250717
17 juillet 2025
litige a été prise en violation du principe de personnalité des délits et des peines en ce que la procédure de sanction a été mise en œuvre à son encontre alors que les faits sont imputables à l'exploitation
Chambre 1
DTA_2101208_20240430
30 avril 2024
Sont ainsi interdits en vertu du 1° du I de cet article : " La destruction ou l'enlèvement des œufs ou des nids, la mutilation, la destruction, la capture ou l'enlèvement, la perturbation intentionnelle
Pôle 6 - Chambre 5
63d37ad9d1bc2605de4b4b90
26 janvier 2023
[P] [Z] en qualité d'agent des services avion, niveau A03, au coefficient de rémunération 188 et classé parmi le personnel statutaire à la direction exploitation Sol CDG, moyennant un salaire global annuel
1ère chambre civile B
6036a14340716f433973bd0c
22 septembre 2015
[G] a fait assigner les époux [Y] par exploit d'huissier en date du 6 avril 2012, aux fins de les voir condamner, sous bénéfice de l'exécution provisoire, à lui payer les sommes de 1.911,21 euros au titre
Référé prononcé lundi
69d255b9cdc6046d47322146
23 juin 2025
de la requête ; En conséquence Prononcer la nullité de la signification et par voie de conséquence la nullité des mesures d'instruction ; Rétracter l'ordonnance du 30 avril 2024 ; Ordonner la destruction
Page 77 sur 469
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.