CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

71 991 résultats pour « Aubrun »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300382

Cassation

15 avril 2021

15 avril 2021

[P] ne disposait d'aucun titre translatif de propriété. 4.

Source officielle

Page 78 sur 3600

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100829

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

faisait valoir que le contenu de ce site était illicite comme proposant son entremise entre une mère porteuse et un client désireux d'accueillir l'enfant portée par elle, alors que la gestation pour autrui

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2108234_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

C a procédé avant la naissance d'Aubrey, alors d'autre part, qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2000611_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Aucun salarié ne peut être employé en dehors de cet horaire, sous réserve des dispositions () relatives au contingent annuel d'heures supplémentaires, et des heures de dérogation permanente () ".

Source officielle
TA

6e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2107011_20230118

Administratif

18 janvier 2023

18 janvier 2023

) à titre principal, de la décharger de la cotisation de taxe foncière à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2019 à raison d'un local commercial situé 12, rue Jean-Jacques Rousseau à Aubagne

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0906REP001594390

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

Il affirme en outre que le droit de bénéficier de l'assistance d'un défenseur ne pourrait en aucun cas être sauvegardé uniquement par de tels colloques.   42.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0228REP001521189

Admin. suprême

28 février 1995

28 février 1995

Vu l'attitude adoptée par celles-ci, la Commission constate qu'il n'existe aucune base permettant d'obtenir un tel règlement.   C.     Le présent rapport   12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0705JUD000234502

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

    Avec le Gouvernement, la Cour note qu'aucune violation de l'article   3 n'est intervenue à ce jour.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3760

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

Il estima que la crédibilité des déclarations de l’intéressé était amoindrie par le fait que celui-ci n’avait produit aucun document attestant son identité, sa nationalité ou l’itinéraire suivi.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0920JUD004199098

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

    La Cour a examiné la présente affaire et considère que le Gouvernement n’a fourni aucun fait ni argument pouvant mener à une conclusion différente.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0202JUD001479603

Admin. suprême

2 février 2006

2 février 2006

Elle constate en effet que celle-ci ne se heurte à aucun motif d’irrecevabilité. B.     Sur le fond 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0927JUD003141796

Admin. suprême

27 septembre 1999

27 septembre 1999

C’est pourquoi le rapport concluait «   qu’aucune raison d’interroger Beckett sur les questions de sécurité n’a[vait] été identifiée   ».

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6597

Admin. suprême

27 septembre 1999

27 septembre 1999

La Cour considère que ce grief ne donne lieu à aucune question distincte de celle déjà envisagée sous l’angle de l’article 8. Conclusion : aucune question distincte (unanimité).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1203REP001430788

Admin. suprême

3 décembre 1991

3 décembre 1991

nécessité dictée par des raisons de sécurité publique, d'ordre, de santé, de morale publique ou de protection des droits d'autrui.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100291

Cassation

13 mai 2020

13 mai 2020

L'action négatoire de nationalité régie par ce texte n'est soumise à aucune prescription. 5.

Source officielle
CC

civ2

61372177cd580146773f3fb6

Cassation

23 octobre 1991

23 octobre 1991

Aubouin, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Devouassoud, rapporteur, MM. X..., Delattre, Laplace, Chartier, conseillers, M. Mucchielli, conseiller référendaire, M.

Source officielle
TJ

Juge Libertés Détention

67819b206d34da2cbdce082c

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

DE PORTI, Juge au tribunal judiciaire d’Orléans, assistée de Simon GUERIN, greffier, statuant en audience publique, à l’Etablissement Public de Santé Mentale du Loiret Georges DAUMEZON à FLEURY LES AUBRAIS

Source officielle
CC

civ2

60794b849ba5988459c43590

Cassation

12 mars 1986

12 mars 1986

d'instance de Marseille ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le Tribunal d'instance d'Aubagne

Source officielle
CC

civ2

613720eecd580146773ef956

Cassation

16 mars 1989

16 mars 1989

Michel Y... au secrétariat-greffe de la Cour de Cassation ne contient l'énoncé d'aucun moyen ; Qu'ainsi il n'a pas été satisfait aux prescritions du texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE

Source officielle
CC

civ2

6137208acd580146773eb611

Cassation

27 février 1989

27 février 1989

Aubouin, président ; M. Chabrand, rapporteur ; MM. Dutheillet-Lamonthézie, Laroche de Roussane, Laplace, conseillers ; M. Monnet, avocat général ; Mme Rouquet, greffier de chambre.

Source officielle