CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

42 879 résultats pour « Minguet Me Licini »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

21e chambre

633fc3a7e633183e2ee17d3d

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Votre licenciement prendra effet à la date de première présentation du présent courrier à votre domicile. Vous percevrez néanmoins une indemnité de licenciement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc0abd3db21cbdd8ef41

Appel

26 octobre 2011

26 octobre 2011

Il a été convoqué le 12 octobre 2009 à un entretien en vue de son licenciement pour motif économique.

Source officielle
CA

11e chambre

5fdb216722d8d2b61dadc00d

Appel

4 avril 2019

4 avril 2019

Il ressort toutefois des dispositions sus-visées que l'employeur a la faculté, à l'expiration du délai précité, de procéder au licenciement, ce qui revient à notifier la décision de licenciement laquelle

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

61627774a2bc6369e8386d71

Appel

24 octobre 2013

24 octobre 2013

La société AUDEBERT COIFFURE répond que l'expression "intention de procéder au licenciement" marque seulement le début de la procédure de licenciement et que l'adresse erronée figurant dans le courrier

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6163b7f9b88d7e4ae5cfe36f

Appel

3 décembre 2009

3 décembre 2009

Suite à un entretien préalable tenu le 2 septembre 2005, Mme [D] a été licenciée par lettre datée du 26 septembre 2005 avec dispense d'effectuer son préavis.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabebd3db21cbdd8bec8

Appel

27 juin 2008

27 juin 2008

Contestant son licenciement, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb87bd3db21cbdd8db41

Appel

6 avril 2011

6 avril 2011

Fouad X...les sommes suivantes : * 10. 000 € pour licenciement sans cause réelle et sérieuse * 3. 158, 84 € au titre de l'indemnité de préavis * 789, 70 € au titre de l'indemnité légale de licenciement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbdbbd3db21cbdd8e78f

Appel

26 octobre 2011

26 octobre 2011

Il a été licencié par lettre recommandée du 30 octobre 2009.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

686f4c97d3976f57d00d3180

Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

MOTIFS DE LA DECISION Sur le licenciement Sur la nullité du licenciement A titre principal, l'appelante poursuit le prononcé de la nullité de son licenciement au motif de son caractère discriminatoire

Source officielle
TJ

8ème chambre 2ème section

6a188e86cdc6046d474775e9

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] Copies exécutoires délivrées le : ■ 8ème chambre 2ème section N° RG 24/02301 - N° Portalis 352J-W-B7I-C35FL N° MINUTE : Assignation du : 26 janvier

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10203

Cassation

2 mars 2016

2 mars 2016

dans les termes suivants : "nous faisons suite à notre entretien préalable du 20 janvier 2011 auquel vous vous êtes présenté et vous informons de notre décision de vous licencier pour faute grave; nous

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-5

69e1bff5cdc6046d47879e2c

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Sur le bien-fondé du licenciement et ses conséquences : Mme [Y] [N] [R] soutient que son licenciement est sans cause réelle et sérieuse aux motifs que : - elle n'a jamais reçu la lettre de licenciement

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

63c8edd9dc5b777c90992e00

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

En l'espèce, la lettre de licenciement est motivée comme suit : «Suite à notre entretien qui s'est tenu le 25 mars 2019 à 8h30, nous vous informons de notre décision de vous licencier pour les motifs

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e5bd3db21cbdd86905

Appel

29 octobre 2003

29 octobre 2003

- dire que son licenciement intervenu le 28 avril 2000 est dépourvu de toute cause réelle et sérieuse de sorte qu'il s'agit d'un licenciement abusif.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc0fbd3db21cbdd8f02f

Appel

19 octobre 2011

19 octobre 2011

Le liquidateur, envisageant une mesure de licienciement pour cause économique, a convoqué le salarié le 12 janvier 2009 pour un entretien fixé au 19 janvier 2009.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO02224

Cassation

16 décembre 2015

16 décembre 2015

licenciement ; qu'en l'espèce, la lettre de licenciement notifiée à M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

63c8ef2bdc5b777c90993064

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Il a été licencié le 10 juillet 2017 pour faute grave pour défaut de tenue, non respect des consignes de travail, attitude incorrecte et abandon de poste.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

662b43fffe25450008314cb2

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Il est de principe que le contrôle du bien-fondé du licenciement ne relève pas des pouvoirs de la formation des référés.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

61624d68ed30a8f5617382d5

Appel

20 février 2014

20 février 2014

Le 20 février 2011, Mme [G] [T] a été licenciée pour inaptitude après autorisation de l'inspection du travail.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6162bb4cf32b7c38854c30c7

Appel

19 décembre 2012

19 décembre 2012

* * * MOTIFS Sur le bien-fondé du licenciement Il résulte des articles L.1234-1 et L.1234-9 du code du travail que, lorsque le licenciement est motivé par une faute grave, le

Source officielle

Page 78 sur 2144

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.