CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC003453808
15 octobre 2013
par faits de guerre ou d’un enfant vivant âgé de plus d’un an et atteint d’une invalidité égale ou supérieure à 80   % (...).
Cour d'Appel
6253c978bd3db21cbdd886d2
15 juin 2006
Paul Y... né le 24 Décembre 1936 à DIJON (21) 40 rue Spontini - 75116 PARIS pris en sa qualité d'exécuteur testamentaire des dispositions de Monsieur Marcel Z... né le 14 novembre 1948 à AURILLAC (15) décédé
1 SS
CETAT:CETATEXT000007767943
19 mai 1989
ET DECES -Régime d'assurance maladie et maternité des travailleurs non salariés des professions non agricoles - Décret du 28 septembre 1974 relatif aux modalités de fixation des cotisations dues par les
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0208JUD002082692
8 février 1996
     En vertu du régime indiqué ci-dessus, les cinq premiers requérants ainsi que Mme Feldskov ont touché l'intégralité des 750 000 DKK.   M.
2ème chambre
DTA_2201040_20250619
19 juin 2025
conditions nécessaires pour être considérée comme cultuelle sans nécessité, jusqu'à la loi du 21 août 2021, d'une reconnaissance préalable expresse ; - s'étant vue reconnaître l'éligibilité au bénéfice du régime
Monsieur Jean-Michel Xc/Monsieur José Y
6253ccf3bd3db21cbdd91cf9
26 novembre 2014
Z... a été opérée d'un ganglion inguinal gauche de mélanome, première métastase décelée par le Docteur A..., puis, le 13 février 2004, elle a subi un curage ganglionnaire systématique, 4 des ganglions
1ère chambre civile A
6618cf0d7935f50008be42ef
11 avril 2024
[V] [Z] est décédé le 6 mars 2018. Mme [M] [Z] a appelé à la cause leur fille, Mme [Y] [Z].
Pôle 2 - Chambre 2
6032cc7947dc9041d9b1ed9a
23 novembre 2017
naissance 3] 1990 à [Localité 3] [Adresse 6] [Adresse 7] Représenté par Me Luca DE MARIA de la SELARL PELLERIN - DE MARIA - GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018 Assisté à l'audience deMe
Chambre 01
67002e87c34eb4cc857818d7
4 octobre 2024
EXPOSE DU LITIGE Exposé des faits et de la procédure Madame [Z] [H] épouse [J] est décédée le [Date décès 1] 2018.
Pôle 2 - Chambre 3
5fdd33c9f9fb959c94edc04f
1 octobre 2018
Z... 2.1 - sur l'obligation à la dette indemnitaire A l'exception de la société V...
ECLI:CE:ECHR:1997:0319JUD002041692
19 mars 1997
Karatzalidis et Vaporidis sont décédés en 1983 et 1990 respectivement alors que les procédures les concernant devant les juridictions nationales étaient encore pendantes.
ECLI:CE:ECHR:2011:0616JUD001953508
16 juin 2011
Elle lui est également ouverte lorsque la reconnaissance est effectuée en fraude des règles régissant l’adoption.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02711_20240523
23 mai 2024
pour contester l'arrêté litigieux ; - le moyen tiré de l'insuffisance du dossier sur ses capacités financières est inopérant dès lors qu'il convient d'apprécier le respect des règles de procédure régissant
616372581cf28a447224dfff
8 janvier 2010
75 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle; Dans ses dernières conclusions signifiées le 12 décembre 2008, l'organisme de Sécurité Sociale obligatoire dénommé 'RSI CORSE, régime
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0119DEC002280093
19 janvier 1994
  Après avoir délibéré,         Rend la décision suivante :   EN FAIT         Le requérant, né en 1956 à Elazig (Turquie), est invalide
ECLI:CE:ECHR:2017:0620DEC000475107
20 juin 2017
Le présent article n’empêche pas les États de soumettre les entreprises de radiodiffusion, de cinéma ou de télévision à un régime d’autorisations. 2.
Pôle 3 - Chambre 1
6788a226b815c30a4df70b1c
15 janvier 2025
. *** EXPOSE DU LITIGE : [I] [A] [P], de nationalité française, veuf de [K] [W], non remarié, dont le dernier domicile était à [Localité 31] (94), est décédé le [Date décès 14] 2017.
Chambre commerciale 3-2
69facbaacdc6046d47be5b28
5 mai 2026
Le débiteur peut opposer au cessionnaire les exceptions inhérentes à la dette, telles que la nullité, l'exception d'inexécution, la résolution ou la compensation des dettes connexes.
Chambre Commerciale
696b58c3cdc6046d47a0c731
15 janvier 2026
[T] [I] ne pouvait ignorer qu'il faisait racheter par le couple une dette personnelle, alors que le couple s'est marié sous le régime de la séparation de biens, -l'apparence de l'opération lui a laissé
Chambre 1 A
6263990581d302277d8e8bb8
20 avril 2022
- signé par Mme Corinne PANETTA, présidente et Mme Régine VELLAINE, greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Page 78 sur 88
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.