CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0927JUD000150502
27 septembre 2007
183 du Code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2004:1110JUD005658100
10 novembre 2004
Il précisa qu'une fois extradé en Italie, l'intéressé pourrait demander, au titre de l'article 175 du code de procédure pénale (ci-après le «   CPP   »), la réouverture du délai pour interjeter
ECLI:CE:ECHR:2007:0724JUD005364000
24 juillet 2007
475-1 du code de procédure pénale. » 16.
ECLI:CE:ECHR:2014:0715JUD004730607
15 juillet 2014
Faisant référence aux dispositions de l’article 186 § 3 du code de procédure pénale (CPP), il mentionnait en outre que, dans des circonstances exceptionnelles, en fonction de la complexité de l’affaire
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0220JUD006215713
20 février 2024
  248 et 248 1 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD007369501
27 juillet 2006
    Code pénal Article 321-1 (tel qu’en vigueur à l’époque des faits)   «   Le recel est le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose, ou de faire office d’intermédiaire
ECLI:CE:ECHR:2002:0725JUD005421000
25 juillet 2002
Or l'ancien article 681 du code de procédure pénale [Abrogé par la loi du 4 janvier 1993] prévoit que lorsqu'un fonctionnaire ou un maire est susceptible d'être inculpé pour un crime ou un délit commis
ECLI:CE:ECHR:2008:0214JUD000152602
14 février 2008
Il se fondait sur les articles 409 et 410 § 1 point 7 1 du Code de procédure pénale et alléguait une interprétation erronée de l’article 7 de la décision du Gouvernement n o 1259 du 20 novembre 1996 qui
ECLI:CE:ECHR:1998:0923JUD002288093
23 septembre 1998
avec l’article 50 du code pénal. 27.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0911DEC003728609
11 septembre 2012
604 du code de procédure pénale (voir le paragraphe 28 ci-dessous). 21.
ECLI:CE:ECHR:1991:1129JUD001284987
29 novembre 1991
Astrid Vermeire s’en trouva exclue par le jeu de l’article 756 ancien du code civil (paragraphe 13 ci-dessous). 10.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1021REP003243496
21 octobre 1998
  Le 11 septembre 1989, le requérant fit valoir devant le juge n° 2 de Sagunto que l'article 791 par. 1 du Code de procédure pénale précisait que les photocopies du dossier seraient remises aux parties
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:1129JUD003423809
29 novembre 2016
Enfin, l’arrêt devait être imprimé et affiché dans la commune où le crime avait été commis en application de l’article 18 du code pénal. 38.
ECLI:CE:ECHR:2021:0518JUD001413214
18 mai 2021
    Le code pénal en vigueur au moment des faits réprimait l’infraction de trafic d’influence en ces termes   : Article 257 «   1.
ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD005821612
17 janvier 2017
    Le 4 novembre 2011, en vertu de l’article 190 § 1 du code de procédure pénale ( Strafprozessordnung – «   le CPP   » – paragraphe 36 ci ‑ dessous), le parquet de Vienne (
ECLI:CE:ECHR:2006:1109JUD006948001
9 novembre 2006
    Le code de procédure pénale 65.
ECLI:CE:ECHR:2006:1219JUD004312498
19 décembre 2006
243 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:1995:1024JUD001646290
24 octobre 1995
2 du code andorran de procédure pénale).
ECLI:CE:ECHR:2007:0201JUD007684301
1 février 2007
, du [code de procédure pénale].
ECLI:CE:ECHR:2006:0921JUD005989200
21 septembre 2006
    Code de procédure pénale Article 26 «   Le tribunal militaire est compétent pour connaître (...) des infractions commises par des militaires (...)   » 25.
Page 79 sur 249
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.