CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00045
15 janvier 2013
dans les cas où les dispositions légales n'ont pas rendu obligatoire cette institution et notamment dans une entreprise qui ne compte pas d'établissement distinct, ni un usage de l'entreprise ni un engagement
1ère Chambre civile
660cf2587c1ccb0008628c1b
2 avril 2024
Faute d'indication de la mention manuscrite en chiffres du montant de la dette, l'acte litigieux, comme tout acte par lequel une partie s'engage unilatéralement envers une autre à lui payer une somme d'argent
Cour d'Appel
6253cd10bd3db21cbdd922f2
5 novembre 2014
individuels acquis et qu'ils ne doivent pas être incorporés au contrat de travail de Mme X... ; - à titre subsidiaire, de dire que l'accord collectif du 24 mars 2005, faute d'agrément, constituait un engagement
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00175
13 février 2013
licenciement, alors, selon le moyen : 1°/ que le salarié doit pouvoir vérifier que le calcul de sa rémunération a été effectué conformément aux modalités prévues par le contrat de travail ou par l'engagement
6253ca4fbd3db21cbdd8aa2e
17 janvier 2008
Société Générale, garant appelé sur le fondement de son engagement unilatéral du 18 octobre 2000 ; Qu'ils font état cependant dans leurs conclusions d'appel, à titre subsidiaire, d'un dol dont ils auraient
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01489
13 juin 2012
la preuve que la société Sobac Maille, arguant que « les critères cumulatifs de constance, fixité et généralité qui caractérisent une prime ayant le caractère d'un usage ne sont pas réunis » a unilatéralement
6137242ecd580146774134a9
1 octobre 2003
dont bénéficient les salariés, soit subordonnée dans son principe à un décret d'application ; Attendu, ensuite, qu'il est de règle que l'accord collectif qui a le même objet que l'usage ou qu'un engagement
Pôle 6 - Chambre 10
65b36b188c0355000835f644
25 janvier 2024
[Y] fait également valoir qu'il reste éligible au régime résultant du règlement de 1977 car l'employeur n'a pas dénoncé régulièrement l'engagement unilatéral, dénonciation subordonnée comme en matière
comm
613723cdcd5801467740e620
22 janvier 2002
" ; que cet engagement souscrit au cours de la période d'observation a été réitéré à l'audience du tribunal qui devait statuer sur le sort de l'entreprise ; que le tribunal a pris acte de l'engagement
civ1
613722f3cd58014677403a24
13 novembre 1997
du 16 décembre 1988, énonce que l'engagement de solidarité de MM.
613721bfcd580146773f6cdf
18 novembre 1992
, le 6 juin 1983, que "la différence entre 95 % et la quotité au titre de la police-fournisseur, devra être supportée par l'exportateur" ; que, par lettre du 26 avril 1984, la société TRACOBA s'est engagée
613722bfcd58014677400fd4
3 décembre 1996
rappel de salaire; Sur le premier moyen du pourvoi incident au pourvoi n° V 93-44.205, formé par 72 des salariés : Attendu que les salariés font grief à l'arrêt d'avoir dit que l'employeur s'était engagé
6079b1ce9ba5988459c53c0b
28 avril 2006
d'appel a violé les articles L. 132-8 du Code du travail et 1134 du Code civil ; 2 / que subsidiairement qu'en présence de plusieurs dispositions légales et conventionnelles ou procédant d'un engagement
61372321cd58014677405cdc
12 mai 1998
jusqu'à la réorganisation des rémunérations; que la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu qu'ayant relevé que la prime litigieuse résultait d'un engagement
61372351cd58014677408391
15 juin 1999
d'acquérir l'équipement, "réservant son acceptation", ce dont il résulte que l'acquisition du bien loué était subordonnée à l'acceptation du bailleur de telle sorte que loin de comporter la promesse unilatérale
1ère Chambre
6031fa55925cec32b32b9eab
22 mai 2018
devenu l'article 1204 du code civil de sorte que leur décision sera confirmée sur ce point. 7 -au fond, sur la qualification d'engagement unilatéral, source d'obligations, Faute de respect des
6137250fcd5801467741aa83
15 mai 2007
de leurs relations personnelles, la seule recommandation de l'employeur étant que l'animatrice ne détourne pas les clients d'autres animatrices" ; Qu'en statuant ainsi, alors que constituait un engagement
Chambre sociale 4-3
69785558cdc6046d47d54bc5
26 janvier 2026
être ou pas intégrée dans le salaire, il y a lieu de vérifier s'il s'agit ou pas d'un versement constant et régulier ou exceptionnel et ensuite s'il s'agit d'un versement discrétionnaire ou d'un engagement
61372318cd580146774055c4
16 juillet 1998
de l'employeur", ce qui ne peut que rendre inexistant ledit engagement, cependant que la cour d'appel elle-même, ce faisant, reconnait l'absence d'accord clair et précis des parties sur l'ensemble des
CHAMBRE 2 SECTION 2
6870a1775b6604a26aae887d
10 juillet 2025
, engage la société Aman, la société Jennyfer ayant accepté cet engagement unilatéral et la société Aman ne pouvant plus le rétracter sauf accord de la société Jennyfer, ce qui doit conduire au rejet de
Page 79 sur 1451
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.