CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100504
4 mai 2012
financière et du litige opposant M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00563
23 juin 2021
le siège est [Adresse 3], ont formé le pourvoi n° G 19-10.019 contre un arrêt n° RG 17/20991 rendu le 12 novembre 2018 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 10), dans le litige les opposant
cr
61372553cd5801467741cc42
23 mai 1991
correctionnelle, du 27 juillet 1989 qui, dans la procédure suivie contre eux notamment des chefs d'association de malfaiteurs, d'infractions à la législation sur les armes et munitions, et de détention sans titre
2ème Chambre civile
66883c4a342d338c20d35a98
5 juillet 2024
Dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
CTX PROTECTION SOCIALE
6a0e0e88cdc6046d475ab759
18 mai 2026
[E] un refus de prise en charge de la maladie au titre de la législation sur les risques professionnels. M.
2ème Chambre Cab1
68e0158574e929a9d8fa44ea
3 octobre 2025
La SA GREENVAL INSURANCES a offert de verser la provision réclamée dans un souci de conciliation, s’opposant toutefois à toute condamnation au titre des frais irrépétibles.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00565
26 avril 2017
de 43.091,20 € à la société SMAM Mutuelle au titre du solde du prix des titres ; AUX MOTIFS QUE, s'agissant du litige opposant l'établissement de [Établissement 2] aux radiologues [S] et
Chambre 07
69a3ea72cdc6046d471e23bc
6 mai 2025
d'indemnité forfaitaire au titre de l'article L441-10 du Code de commerce ; La somme de 2 176,17 € à titre de clause pénale en vertu des conditions générales de vente ; La somme de 2 000 € en application
2ème Chambre
DTA_2400792_20250605
5 juin 2025
Cependant, toute situation générale de violence n'engendre pas un risque réel de traitement contraire à l'article 3, la Cour européenne des droits de l'homme ayant précisé qu'une situation générale de
Chambre 6 - Référés Pdt
6a0e2188cdc6046d475c301c
19 mai 2026
Aux termes de l’article 331 du même code, « Un tiers peut être mis en cause aux fins de condamnation par toute partie qui est en droit d'agir contre lui à titre principal.
Chambre 10
6a0b0787cdc6046d4712bc11
13 mai 2026
De même le mail de présentation du site mentionne que le site internet est le suivant « www.renovation-fipa.fr ».
6a22649acdc6046d47395b2c
4 juin 2026
L'assureur ne peut payer à un autre que le tiers lésé tout ou partie de la somme due par lui, tant que ce tiers n'a pas été désintéressé, jusqu'à concurrence de ladite somme, des conséquences pécuniaires
670594271296b51ba2ba86fc
8 octobre 2024
DP INVEST est propriétaire d’un local commercial situé au rez-de-chaussée de l’immeuble en copropriété situé [Adresse 1] qu’elle a loué à la S.A.S.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301114
3 octobre 2012
opposition ne rétracte ou ne réforme le jugement attaqué que sur les chefs préjudiciables au tiers opposant, le jugement primitif conservant ses effets entre les parties, même sur les chefs annulés, sauf
Trib. de Commerce
69fc4dbccdc6046d47e665d2
5 mai 2026
Mise en demeure lui était donc adressée le 14/10/2024, d'avoir à régulariser la situation.
2ème chambre
DTA_2300606_20250701
1 juillet 2025
D'autre part, aux termes de l'article R. 425-17 du code de l'urbanisme : " Lorsque le projet est situé dans un site classé (), la décision prise sur la demande de permis ou sur la déclaration préalable
61372631cd58014677423aad
16 octobre 2002
000 francs pour chaque appel injustifié ; que les entreprises de télésurveillance étant seules responsables des dysfonctionnements des systèmes de surveillance et de détection qu'elles installent à titre
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00858
30 mai 2018
La demande peut porter sur les sommes dues au titre des trois dernières années à compter de ce jour ou, lorsque le contrat de travail est rompu, sur les sommes dues au titre des trois années précédant
68e7a50c033cf481c39a398f
pour la somme de 688 euros dont 35 euros de majorations au titre du solde dû sur les cotisations de février 2017; - le 9 mai 2017, pour la somme de 1 472 euros dont 75 euros de majorations au titre du
Cour d'Appel
6253cd81bd3db21cbdd938c9
10 janvier 2017
Lors de l'audience, Mr X...a exposé avoir pris attache en septembre 2014 avec Maître Z...qui a accepté d'assurer la défense de ses intérêts dans un litige qui l'opposait à son employeur et que Maître Z
Page 79 sur 9506
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.