CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00480
20 avril 2022
Examen des moyens Sur le premier moyen du pourvoi formé contre l'arrêt avant dire droit de la cour d'appel du 11 décembre 2018 Enoncé du moyen 11.
Pôle 5 - Chambre 11
64437bab823e6dd0f8bf8074
21 avril 2023
Me [B] [E], en qualité de liquidateur judiciaire de la sas Laboratoires Naturalys a, par acte du 26 octobre 2020, interjeté appel de ce jugement.
6137257bcd5801467741e245
14 décembre 1992
d'instruction, a, par arrêt avant dire droit du 8 juin 1989, ordonné la communication de deux procédures dont la connaissance apparaissait nécessaire à la solution du litige, eu égard aux articulations
1ère ch. civile
68660f82bbe0ac41ca81b171
2 juillet 2025
Par déclaration du 25 novembre 2022, Mme [E] a formé appel du jugement.
6620b8d1bd6a8f00086abb67
17 avril 2024
Par déclaration du 28 juin 2021, M. et Mme [I] ont formé un appel contre le jugement.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01423_20241231
31 décembre 2024
Le juge peut préciser, par son jugement avant-dire droit, les modalités de cette régularisation.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02981_20241218
18 décembre 2024
1re chambre - formation à 3
DCA_20DA01243_20220628
28 juin 2022
Toutefois, à compter de la délivrance de l'autorisation modificative en vue de régulariser le ou les vices relevés, les conclusions dirigées contre le jugement ou l'arrêt avant dire droit, en tant qu'il
Pôle 5 - Chambre 6
60371d78f78d76b7a8663637
8 juin 2015
de la société BARON FINANCES, la société SPIELBANG, la société TEN FINANCES, la société GAMMA CAPITAL, à l'encontre de ce jugement ; Vu l'arrêt avant dire droit rendu le 15 janvier 2011 par la cour
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200530
4 juin 2020
avait été déboutée d'une demande en paiement formée contre la société Leiana, sur le fondement de la garantie d'éviction, a également interjeté appel de ce jugement ; que par un arrêt avant dire droit,
60794c949ba5988459c4623b
7 novembre 1994
, l'arrêt, rendu avant dire droit, " renvoie la partie la plus diligente à saisir les premiers juges afin qu'il soit statué contradictoirement et loyalement sur l'ensemble des éléments du dossier tel qu'en
civ3
613724cacd5801467741865a
19 juin 2007
X... de toute demande, le condamne aux dépens de première instance et d'appel y compris les frais d'expertise ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il résultait du jugement et de l'arrêt avant dire droit
6079a8099ba5988459c4ba8f
6 mai 1980
attaqué se fonde sur un supplément d'information confié à un juge d'instruction par un arrêt avant dire droit ; "alors que, d'une part, s'il y a lieu de procéder à un supplément d'information, la Cour
édure suiviec/Charles X
613726a7cd580146774276a1
22 mars 2006
ajoutent que le jugement du 8 novembre 2000, fixant le montant de la consignation suite à la citation du 6 octobre 2000 et l'arrêt du 13 novembre 2001, déclarant l'appel de ce jugement irrecevable, ne
civ1
61372228cd580146773fab5a
23 mars 1994
non probante par l'arrêt avant-dire droit ayant ordonné l'expertise ; Mais attendu que la cour d'appel ne s'est pas seulement fondée sur le rapport d'expertise, mais également sur l'analyse des documents
613725e3cd580146774214eb
31 octobre 2000
équivoque n'a pas été établi, l'ordonnance de non-lieu doit être confirmée en ce qui concerne l'abus de confiance ; " alors que, d'une part, ainsi que le rappelait le demandeur dans ses écritures, le juge
60794bb69ba5988459c43b4a
31 janvier 1978
OU UNE MESURE PROVISOIRE N'A PAS, AU PRINCIPAL, L'AUTORITE DE CHOSE JUGEE ; QUE DES LORS QUE L'ARRET AVANT DIRE DROIT DU 6 JANVIER 1975 SE BORNAIT, DANS SON DISPOSITIF, A ORDONNER UNE ENQUETE AUX
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00989_20241205
5 décembre 2024
C A, expert en génie civil désigné par arrêt avant-dire droit afin de recenser les ralentisseurs équipant la voirie de la métropole de Toulon et d'examiner leur conformité aux normes réglementaires, a
ECLI:FR:CCASS:2008:C300203
5 mars 2008
rabat; qu'ainsi l'arrêt attaqué en rabattant l'arrêt avant dire droit du 17 octobre 2005 au motif qu'il avait déclaré recevable une pièce produite en cours de délibéré, a violé l'article 604 du nouveau
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551445
7 décembre 2016
Elle n'a pas non plus commis d'erreur de droit en opposant d'office aux prétentions de la société EDF la chose jugée par cet arrêt avant dire droit. 3.
Page 8 sur 9215