CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

511 179 résultats pour « 1) erreur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00269

Cassation

18 mars 2014

18 mars 2014

devant la cour d'appel de renvoi, elle a repris cette exception de nullité ; Attendu que la banque fait grief à l'arrêt d'avoir prononcé la nullité de l'engagement de caution, alors, selon le moyen : 1°

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300922

Cassation

8 septembre 2016

8 septembre 2016

pour en établir l'assiette ; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande d'annulation du compromis de vente et de la décision de préemption de la [...], alors, selon le moyen : 1°

Source officielle
CC

civ3

6137228acd580146773fe343

Cassation

11 octobre 1995

11 octobre 1995

demeurant ..., ès qualités de mandataire liquidateur de la société Lutèce compagnie bâtiment, en cassation d'un arrêt rendu le 18 octobre 1993 par la cour d'appel de Paris (19e chambre A), au profit : 1

Source officielle
CC

comm

613723bbcd5801467740d6e4

Cassation

17 juillet 2001

17 juillet 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE00228_20250124

Admin. Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

L'arrêt n° 23VE00228 visé ci-dessus, recèle, en page 1, une erreur matérielle en ce qu'il omet de mentionner que le rapport de Mme B a été entendu à l'audience publique.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE02609_20250124

Admin. Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

L'arrêt n° 23VE02609 visé ci-dessus recèle, en page 1, une erreur matérielle, en ce qu'il omet de mentionner que le rapport de Mme A a été entendu à l'audience publique.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_22VE02846_20250124

Admin. Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

L'arrêt n° 22VE02846 visé ci-dessus recèle, en page 1, une erreur matérielle, en ce qu'il omet de mentionner que le rapport de Mme A a été entendu à l'audience publique.

Source officielle
CC

civ2

613724d8cd58014677418d6a

Cassation

8 mars 2007

8 mars 2007

matérielle et subsidiairement en interprétation de cette décision, en soutenant que ladite somme incluait par erreur la TVA que la société Plaisance images n'aurait pas à verser au Trésor public ;

Source officielle
CC

civ3

61372399cd5801467740bdbf

Cassation

14 mars 2001

14 mars 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_21MA01145_20230630

Admin. Appel

30 juin 2023

30 juin 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498015.20250513

Admin. suprême

13 mai 2025

13 mai 2025

B ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA00946_20230921

Admin. Appel

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300786

Cassation

5 novembre 2020

5 novembre 2020

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

civ3

61372366cd58014677409428

Cassation

1 mars 2000

1 mars 2000

Y... fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande en nullité de la vente, alors, selon le moyen, "1 / que l'erreur sur la substance est une cause de nullité de la convention lorsqu'elle a présenté

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100063

Cassation

14 février 2024

14 février 2024

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200206

Cassation

2 mars 2023

2 mars 2023

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

civ3

60794d2a9ba5988459c48424

Cassation

13 novembre 2003

13 novembre 2003

l'absence d'assurance dommages ouvrage, les époux X... ont assigné les époux Y... et la société civile professionnelle de notaires Carbon-Champagne-Bonnet pour obtenir l'annulation de la vente pour erreur

Source officielle
CC

comm

été Diffusion Atlantique, disposait bienc/M. X

61372434cd580146774138d2

Cassation

24 septembre 2003

24 septembre 2003

X... et déclaré la tierce opposition irrecevable faute d'intérêt pour agir ; Attendu que la société Fountain industries France fait grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué alors, selon le moyen : 1

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300402

Cassation

24 mars 2016

24 mars 2016

[D] et Mme [G] font grief à l'arrêt de prononcer la nullité de la promesse de vente, de son avenant et des baux à ferme, alors, selon le moyen : 1°/ que l'erreur n'est une cause de nullité de la convention

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200213

Cassation

7 mars 2024

7 mars 2024

Vu l'article 462 du code de procédure civile : 1.

Source officielle

Page 8 sur 25559

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.