CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68903-69371
28 janvier 1999
Ce texte modifiait notamment l’article 40/B § 4 de la Constitution ( Alkotmány ) en ce sens qu’à partir du 1 er janvier 1994 les membres des forces armées, des services de police et de sécurité se voyaient
Page 8 sur 10579
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:1122DEC004522215
22 novembre 2016
L’article 152 § 4 de la Constitution énonce : « Lorsque la Cour constitutionnelle a rejeté un recours de constitutionnalité introduit contre une disposition légale après avoir
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-166905
1 septembre 2016
The applicants argued that the maximum duration of their detention under Article 186 (8) of the Code of Criminal Procedure was six months and that under Article 25 (4) of the Constitution it was twelve
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008172267
19 novembre 2004
74 de la Constitution à l'occasion de la consultation du 7 décembre 2003 ; Considérant qu'en vertu de l'article 72-4 de la Constitution le changement, pour tout ou partie de l'une des collectivités situées
ECLI:CE:ECHR:2006:0411DEC002190604
11 avril 2006
de sa peine sauf dans les cas prévus à l’article 53 § 4 de la Constitution de la République de Chypre.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0424JUD007440001
24 avril 2007
This provision was repealed as being contrary to Article 41(4) of the Constitution and Article 9 of the Convention on the Rights of the Child with effect from 1 April 2002 (Act 127/2002 Coll.) [1] .
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:1026DEC001399004
26 octobre 2004
Procedure is compatible with Article 190 § 4 of the Constitution.
ECLI:CE:ECHR:2006:0919DEC007440001
19 septembre 2006
This provision was repealed as being contrary to Article 41(4) of the Constitution and to Article 9 of the Convention on the Rights of the Child with effect from 1 April 2002 (Act 127/2002 Coll.) [1] .
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-6399
20 mai 1999
Il évoquait l’article 40/B § 4 de la Constitution tel qu’amendé par la loi n° 107 de 1993.
ECLI:CEDH:001-109476
2 janvier 2012
Slovenia , no. 29462/95, ECHR 2000 ‑ XII, the Constitutional Court established that: “Article 15 § 4 of the Constitution should be interpreted so as to include also a right to independent investigation
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00865
7 septembre 2021
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré irrecevables les constitutions de partie civile des associations Sherpa et ECCHR sur le fondement de l'article 2-4 du code de procédure pénale, alors
613725adcd5801467741fb82
5 mars 1997
physiques et sportives, l'a condamné à 5 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
ECLI:CE:ECHR:2009:1022JUD006951901
22 octobre 2009
However, Article 29 § 4 of the Constitution required that the said list be established in a federal statute.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201741
9 septembre 2010
4 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 est contraire au principe constitutionnel d'égalité des citoyens devant la loi et les charges publiques proclamé par l'article 1er de la Déclaration des droits
ECLI:CE:ECHR:2010:0601DEC000086008
1 juin 2010
It held that there was no possibility of reopening the proceedings in respect of such rulings under Article 190 § 4 of the Constitution. 4.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027111142
1 février 2013
David Gaudillère, Auditeur, - les conclusions de Mme Béatrice Bourgeois-Machureau, Rapporteur public, Considérant qu'aux termes de l'article 72-4 de la Constitution : " Aucun changement, pour tout ou partie
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100497
2 avril 2014
272, alinéa 2, du code civil, notamment pour l'application et l'interprétation jurisprudentielles qui en sont faites, aux principes d'égalité et d'égalité devant la loi, énoncés : - par l'article 2, alinéa
ECLI:CEDH:001-140893
15 janvier 2014
34 § 4 of the Constitution.
ECLI:CEDH:003-68808-69276
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-151137
13 janvier 2015
Les requérants alléguaient aussi une violation du principe d’égalité garanti par l’article 4 § 1 de la Constitution car l’article 1 de la loi n o 4050/2012 les avaient soumis à la procédure d’échange