#Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk CA - Ouder gemeenschapswoordmerk en gemeenschapsbeeldmerk KA - Relatieve weigeringsgrond - Geen gevaar voor verwarring - Artikel

#Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk OLYMP - Ouder nationaal beeldmerk OLIMPO - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel

#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk GREENWICH POLO CLUB GPC 2002 – Ouder Uniebeeldmerk BEVERLY HILLS POLO CLUB – Relatieve nietigheidsgrond – Geen verwarringsgevaar – Geen soortgelijkheid

#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk METAPORN – Oudere Uniewoordmerken en nationale woordmerken META4 en ouder Uniebeeldmerk en nationaal beeldmerk meta4 – Relatieve weigeringsgrond

#Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapsbeeldmerk SPOKeY – Ouder gemeenschapswoordmerk SPOOKY – Gedeeltelijke nietigverklaring – Artikel 53, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207

Grosse le à Me le à Me Expédition : le à Me le à Me COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats tenus en chambre du conseil le : 14 Février 2024 Madame BLISSON, Juge aux Affaires Familiales Madame OURY

B A, représenté par Me Oudar, demande au juge des référés du tribunal administratif de Nice, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner

B A, représenté par Me Oudar, demande au juge des référés du tribunal administratif de Nice, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner

A, représenté par Me Oudar, demande au tribunal : 1°) de liquider provisoirement l'astreinte prononcée par le jugement du 28 octobre 2024, pour la période du 29 octobre au 28 novembre 2024, à la somme

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 janvier 2026,B...Oury A..., représenté par Me Quinson, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice

#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk TEEN VOGUE – Ouder nationaal woordmerk VOGUE – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Dezelfde waren – Overeenstemmende

gezinshereniging – Richtlijn 2003/86/EG – Artikel 2, aanhef en onder f) – Begrip ‚alleenstaande minderjarige’ – Artikel 10, lid 3, onder a) – Recht van een vluchteling op gezinshereniging met zijn ouders

Représentée par Me Michel BLIN de la SCP SCP BLIN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0058 Assistée sur l'audience par Me Sophie BEHANZIN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0089 PARTIE INTERVENANTE

A..., représenté par Me Oudy, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal administratif de Nantes du 7 novembre 2024 ; 2°) d’annuler la décision du 12 mai 2021 par laquelle le ministre

A B, représenté par Me Oudar, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 9 décembre 2023 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, lui

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 19 janvier 2025, Mme C A, divorcée B, représentée par Me Oudar, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 17 décembre 2024 par lequel

DESISTEMENT CHAMBRE DU CONTENTIEUX DE LA PROTECTION SOCIALE R.G : N° RG 22/08153 - N° Portalis DBVX-V-B7G-OU4Y SAS [6] [7] C/ [P] APPEL D'UNE DECISION DU : Pole social du TJ de [Localité

B..., représenté par Me Oudar, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l’intérieur a rejeté son recours préalable obligatoire formé contre la décision du

Y..., notaire [...] , associée de la SCP Gilles Oury, L... Z..., K...

N° RG : N° RG 22/06360 - N° Portalis DBVX-V-B7G-OQSA Affaire : SASU LUXURY OUD immatriculée au RCS De VALENCIENNES sous le numéro 848 103 057 représentée par ses dirigeants légaux domiciliés en cette