CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 8
5fca5a36def95d31001477e2
17 novembre 2020
Devant le tribunal M. [S] n'a sollicité que la mainlevée partielle du séquestre.
1re Chambre A
61637741f6919f4eda2c38f7
1 février 2011
paiements, Madame [L] s'est vue demander une quittance du prix ; Que c'est ainsi qu'à M.
Pôle 5 - Chambre 6
6036e0b390c6ba7e7b0b950a
9 juillet 2015
le Juge des référés à l'égard de la SCI BARBUSSE afin de voir rétracter l'opposition enregistrée dès le 11 mai 2009, d'assigner cette société en paiement à la date de rejet du chèque et de prendre des
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100326
25 mars 2010
en référé sur la demande de provision de Mme X..., fondée sur deux chèques frappés d'opposition, correspondant, selon elle, à la rémunération de prétendues prestations de services en faveur de M.
Chambre 6 - Référés Pdt
6974e0a1cdc6046d479019f1
7 janvier 2025
Il déplore le refus qui lui a été opposé au paiement du chèque et argue que le motif d’opposition n’est pas fondé.
Chambre 1-9
65449ca5c71a6a83181c8c22
2 novembre 2023
par la société Azur et Construction des deux saisies attribution contestées mises en oeuvre les 5 et 28 avril 2022 ; ' pris acte que la demande par la société Natma de mainlevée de ces saisies est devenue
2ème Chambre
6630896f0316960008413477
9 avril 2024
Par jugement rendu le 10 février 2022, le tribunal judiciaire de Grenoble a : - débouté Mesdames [D] de leur demande de mainlevée de l'opposition formée par le syndicat des copropriétaires - dit et jugé
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301501
18 décembre 2013
» (arrêt page 4 dernier paragraphe, pages 5 et 6) ; 1°) ALORS QUE lorsque la retenue de garantie contractuellement prévue n'a pas été consignée entre les mains d'un consignataire, le mécanisme de l'opposition
JEX
6866e80ed33109fd079b5fd2
1 juillet 2025
TILE CLUB de sa demande en paiement.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00681
7 juillet 2015
signé de celui à qui l'on oppose une transaction ; qu'en relevant néanmoins, pour juger qu'il n'avait pas existé de transaction entre les parties, que le fait d'adresser un chèque après mise en demeure
other
ECLI:FR:CCASS:2024:AV15008
11 juillet 2024
Dans ce cas, peut-il statuer au fond sur une demande en paiement ? » La SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier avocats a déposé des observations écrites pour la société Eos France. M.
Chambre civile section A
696782edcdc6046d4741eef4
13 janvier 2026
de nouveau, de : A Titre Principal : - débouter la société VIAMEDIS de sa demande de mainlevée partielle de la SATD et de sa demande de remboursement de la somme de 6 206 € (1 872 € + 4 334 €), -
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10312
12 juillet 2017
auquel le prêt est demandé, des informations qu'il sollicite sur la situation de l'emprunteur et sur l'opération devant être financée.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300359
12 avril 2018
Y... ne peut qu'être débouté de sa demande en mainlevée de l'affectation hypothécaire ; que sur les dépens et les frais irrépétibles, succombant en la procédure, M. X...
Juge de l'Execution
69a2632acdc6046d47fe7fb3
9 janvier 2026
Sur la demande en paiement de dommages et intérêts pour saisie abusive Aux termes de l’article L 121-2 du code des procédures civiles d’exécution, “Le juge de l'exécution a le pouvoir d'ordonner la mainlevée
Pôle 1 - Chambre 2
6789f3cac2a5bdff9703008e
16 janvier 2025
Par ordonnance de référé du 27 mars 2024, le juge du tribunal judiciaire de Meaux a : ordonné à Mme [V] [U], Mme [G] [U] ainsi qu'à La banque postale de donner mainlevée de l'opposition aux chèques
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2303188_20231218
18 décembre 2023
, même dans le cas où une instance au principal est engagée, doit, sur la demande du porteur, ordonner la mainlevée de l'opposition. ". 3.
2ème CHAMBRE CIVILE
679334ce54e6f046d26ca4c4
23 janvier 2025
[Y] devant le tribunal judiciaire de Bordeaux aux fins de voir ordonner la mainlevée de cette saisie.
6162e0821120e9a89a34a6e1
19 janvier 2012
qu'il sollicite la mainlevée de l'interdiction bancaire, le paiement des chèques sur représentation, l'allocation de dommages-intérêts; Considérant la société B* Capital, qui estime que ses demandes
Pôle 3 - Chambre 1
6163fdd8b83ec65bfc4454be
23 septembre 2009
Dans ses dernières conclusions du 12 juin 2009, il demande à la cour de : - le déclarer recevable et bien fondé en ses demandes et appel, - infirmer le jugement entrepris, - ordonner la mainlevée de
Page 8 sur 135