CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

630 résultats pour « Edouard CLEMENT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-97133

Admin. suprême

3 décembre 2009

3 décembre 2009

font-size:8pt } .s846B54EF { font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Resolution CM/ResDH(2009)145 [1] Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Paul and Audrey Edwards

Source officielle

Page 8 sur 32

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 4 - Chambre 3

6960ede0cdc6046d47bd0e0d

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Cour, composée de : - Madame Anne-Laure MEANO, présidente de la chambre ; - Mme Aurore DOCQUINCOURT, Conseillère ; - Madame Laura TARDY, Conseillère ; Greffier, lors des débats : Monsieur Edouard

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0304DEC002823102

Admin. suprême

4 mars 2003

4 mars 2003

Prosecuting counsel made it clear to the judge that he did not know whether the applicant had told his own solicitors or counsel that he was an informant.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2059028-2179320

Admin. suprême

11 juillet 2007

11 juillet 2007

  On 3 November 2006 the applicant was released, as fresh information made it clear that it would not be possible to deport him to France.

Source officielle
CC

soc

61372433cd5801467741379f

Cassation

7 avril 2004

7 avril 2004

Edgard Pepineau, demeurant 78, rue Vaufoynard, 37210 Rochecorbon, 32 / de M. Jean-Michel Pinon, demeurant 2, rue du Bas Village, 37600 Loches, 33 / de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0121DEC000449102

Admin. suprême

21 janvier 2003

21 janvier 2003

The Court notes that as a general rule, it is for the national courts to assess the evidence before them (see the Edwards judgment cited above, §   34).

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

64f6c4f0ed0253d969201d10

Appel

4 septembre 2023

4 septembre 2023

CMA-CGM janvier 2023 - 500 000 euros sur le produit structuré CLN CMA-CGM Le 10 avril 2018, la société Parfin a investi à nouveau une somme de 100 000 euros sur un produit structuré CLN Rallye juin

Source officielle
CA

Chambre civile

63dcb52bfea95005de85f19d

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

CLUNY KEBAB, prise en la personne de son gérant en exercice [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Charles-Edouard FENOT, avocat au barreau de MARTINIQUE INTIMEE : S.C.I.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fd97fcc58fe926e91f36fc1

Appel

21 janvier 2020

21 janvier 2020

[C] [Y] clos au 31 août 2010.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0121DEC006059000

Admin. suprême

21 janvier 2003

21 janvier 2003

It is far from clear that this document was served on the defence.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448993.20211001

Admin. suprême

1 octobre 2021

1 octobre 2021

Edouard Solier, maître des requêtes, - les conclusions de M. Raphaël Chambon, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0305DEC005788417

Admin. suprême

5 mars 2019

5 mars 2019

As to how Article 5 § 1 (c) should be interpreted, it conducted an extensive review of this Court’s case-law and considered that it was not clear and settled on this point.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0111JUD000668405

Admin. suprême

11 janvier 2011

11 janvier 2011

  29777/96, ECHR 2000 ‑ II; Edwards and Lewis v. the United Kingdom , nos.   39647/98 and 40461/98, 22 July 2003 and Dowsett v. the United Kingdom , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0326JUD000761409

Admin. suprême

26 mars 2015

26 mars 2015

Moreover, it is clear from these documents and the respective judgments that these complaints were understood by the domestic courts as such, but were dismissed.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2417428-2613077

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

  Demonstrators protesting that the elections had been rigged and calling for the resignation of Georgian President Eduard Shevardnadze disrupted the newly-elected Parliament’s first session on 22

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1217DEC007258912

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

The Court has established clear and extensive case-law concerning complaints relating to the inadequate conditions of detention (see, for example, Ananyev and Others v.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

62833c405a52a8057d9918cd

Appel

16 mai 2022

16 mai 2022

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Edouard LOOS, Président Madame Sylvie CASTERMANS, Conseillère Monsieur Stanislas de CHERGÉ, Conseiller

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0503DEC002020107

Admin. suprême

3 mai 2011

3 mai 2011

Un agresseur aurait dû disposer d’une clef pour accéder à la cellule   ; puis, au moment de ressortir, perdre un temps précieux à installer la table et l’attacher en laissant forcément la porte de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1016DEC002770195

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

Consequently, it became clear that under the domestic law the applicant trade union cannot claim this entitlement before the courts.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-196463

Admin. suprême

12 septembre 2019

12 septembre 2019

1pt; padding:1.02pt 5.03pt 0.9pt } .sE933ECD6 { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify; font-size:8pt } Communicated on 12 September 2019   THIRD SECTION Application no. 17161/11 Eduard

Source officielle