CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc60bd3db21cbdd8fef1
27 novembre 2012
Deux enfants sont issus de cette union : - Jonathan, né le 25 septembre 1987, - Lauryn, née le 7 octobre 1999.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499207.20250721
21 juillet 2025
filiale française ; - a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis et commis une erreur de droit en se fondant sur le contenu des contrats signés avec sa filiale française et sur ce que les salariés
chambre 1-9
69cf460acdc6046d47f02b8b
24 janvier 2025
[S] a cédé à Mme [V] les 50 parts dont il était propriétaire dans la SARL RAYANA3, représentant la moitié des parts de la société, moyennant le prix de 3 000€.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:458958.20240426
26 avril 2024
Après avoir relevé, par une appréciation souveraine non entachée de dénaturation, d'une part, qu'il était constant que les salariés de la société Sojitz Corporation successivement détachés auprès de la
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:490767.20241219
19 décembre 2024
Cette taxe est à la charge des entreprises et organismes qui emploient ces salariés () ".
ECLI:FR:CECHR:2024:476354.20240531
31 mai 2024
pendant les vingt-quatre premiers mois suivant leur premier recrutement à condition que le contrat de travail de ces personnes soit à durée indéterminée et que l'effectif du personnel de recherche salarié
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
66fce3de8d6ea26f688da72d
1 octobre 2024
, Mme [J], dans les circonstances suivantes : « en soulevant un carton de huit poulets, la salariée a ressenti une vive douleur dans le bas du dos ».
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11181
15 novembre 2017
Jonathan E... du 11 avril 2013 qui, au cours de l'entretien litigieux avec M.
Pôle 5 - Chambre 10
6a192654cdc6046d4753cd86
28 mai 2026
3ème section du tribunal judiciaire de Bobigny (RG n° 18/02481) APPELANT Monsieur [S] [G] né le 09 décembre 1982 à [Localité 1] [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 2] Représenté par Me Jonathan
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01751
5 novembre 2015
, que l'un des témoins avait établi une attestation, en faveur du salarié, totalement contradictoire avec les termes de son courrier rédigé plus tard, que bien que le salarié ait subi une dégradation de
18e Chambre
6033926178453745a2271a58
19 mai 2017
Aux termes de cette lettre, la société CIFCA a également indiqué au salarié :'nous vous dispensons à compter du jeudi 19 septembre 2013 au matin de vous présenter à votre poste.
Chambre sociale 4-2
662b4412fe25450008314e12
25 avril 2024
telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise et justifie son départ immédiat.
Chambre sociale 4-5
69e1bfd7cdc6046d478796cb
16 avril 2026
février 2024 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de NANTERRE N° Section : E N° RG : F 19/02883 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Audrey HINOUX Me Jonathan
MERCREDI
69fc5c36cdc6046d47e7ebad
22 avril 2026
SAS HEXAGONE GROUPE PROMOTION, sise [Adresse 1] RCS [Localité 1] 884 356 494 - 2021 B 1960 Représentant légal : Frédéric Laurent GUILLON, Président, Comparaissant à l'audience assisté de Maître Jonathan
Chambre 4-2
5fd9847548c00973f05e9a6d
17 janvier 2020
salarié.
CTX PROTECTION SOCIALE
6622b42ec91e3bdd7a88c1e7
19 avril 2024
Il soulève l’irrecevabilité de l’attestation établie par Monsieur [H], salarié de la société, sans être accompagnée d’un justificatif d’identité.
ECLI:FR:CECHR:2023:448745.20230210
10 février 2023
des salaires, des charges sociales et des frais professionnels qui seront facturés à l'entreprise utilisatrice par l'entreprise prêteuse ; / 3° Un avenant au contrat de travail, signé par le salarié,
CHAMBRE 09
69dec52acdc6046d4740fb17
20 octobre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE JUGEMENT DU 20 Octobre 2025 9ème Chambre N° PCL : 2025J00901 URSSAF - ILE DE FRANCE SASU CENTURY 21 FRANCE contre SARL JASA N° RG: 2024P01096 – 2025P00868 DEMANDEURS
PRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-487268-488511
30 janvier 2002
Les salariés appartenant à la même catégorie que les requérants ayant accepté des contrats individuels bénéficièrent d’une augmentation de salaire annuelle de 8 à 9 % environ supérieure à celle accordée
ECLI:FR:CECHR:2024:475692.20240531
de dénaturation, que Mme C avait fait valoir ses droits à la retraite en 2013, qu'elle bénéficiait à ce titre d'une pension de retraite et que la fin, résultant de son licenciement, de l'activité salariée
Page 8 sur 25