CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00770
7 mai 2018
Pierre Y... et de Mme Zineb Z... du chef de diffamation publique envers un fonctionnaire public, un dépositaire ou un agent de l'autorité publique ; La COUR, statuant après débats en l'audience
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00849
20 avril 2017
LLLLLLLLL... du chef de complicité de manipulation de cours, et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 8 mars 2017 où étaient présents : M.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0114REP001295287
14 janvier 1992
Le 11 avril 1983, le juge de première instance n° 18 de Madrid la déclara irrecevable pour vices de forme.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01055
5 avril 2018
susceptible de devoir assumer la responsabilité, l'oralité de la procédure de jugement devant la juridiction criminelle nécessite que soient assurées dans toute la mesure du possible les conditions d'un débat
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01253
4 décembre 2024
[K], et l'avis de Mme Molina, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 6 novembre 2024 où étaient présents M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01325
30 mars 2016
La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 1er mars 2016 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Guérin, président, M.
és parties civiles devant le juge d'instructionc/François Y
613725f3cd58014677421cbe
13 février 2001
cause, qui prêtent aux parties civiles des agissements motivés par des considérations mercantiles et des manoeuvres politiques inavouées, porte atteinte à leur honneur et sont donc susceptibles d'un débat
2è chambre
6a16ce9dcdc6046d47180469
26 mai 2026
Or, selon les factures fournies par la partie adverse, cette dernière a eu recours aux services du laboratoire DELUXE MEDIA PARIS SAS.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01182
17 octobre 2023
Lagauche, avocat général, après débats en l'audience publique du 19 septembre 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00577
19 mai 2021
Grenoble (chambre sociale, section B), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Le Dauphiné libéré, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à la Société d'investissements médias
AFFAIRE COURANTE
69b2fb2ccdc6046d476fa8b3
2 mars 2026
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 002756 TIRIIBUNAL DE COMMERCE DE [Localité 1] Département de la Haute Marne JUGEMENT DU 02/03/2026 Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01388
15 mai 2018
. ; que ce dernier indique que le conducteur de la Clio a aussitôt démarré en trombe dans la direction de cette « joggeuse » ; qu'on doit insister sur l'importance de ce point : le conducteur de la Clio
613726a6cd58014677427659
3 octobre 2007
nouvelle orientation imposée par les membres de la commission de contrôle et visant au recentrage des activités de la mutuelle ; que, s'il est possible que plusieurs facteurs aient contribué à son départ
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01361
20 juin 2017
d'emprisonnement avec sursis, une interdiction définitive d'exercer une activité sociale, a ordonné une mesure d'affichage, et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats
Pôle 5 - Chambre 9
69e0715bcdc6046d476929e9
15 avril 2026
[Adresse 4] [Localité 2] Représentée par Me Joseph BENAIM, avocat au barreau d'ESSONNE, toque : E866 Et après avoir appelé les parties lors des débats de l'audience publique du 09 Avril 2026
REFERES 1ER PP
6a1a78a1cdc6046d47752bb5
28 mai 2026
Philippe Mélin, président de chambre délégué par ordonnance de Mme la première présidente de la cour d'appel d'Amiens en date du 13 avril 2026, Assisté de Mme Diane Videcoq-Tyran, greffier.
1/1/1 resp profess du drt
6a0b696ccdc6046d471db1eb
18 mai 2026
, Vice-présidente assistée de Madame Marion CHARRIER, Cadre-greffier DÉBATS A l’audience du 30 mars 2026, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 11 mai 2026, prorogé au 18 mai
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00255
1 mars 2017
anonyme, dont le siège est [Adresse 4], contre l'arrêt rendu le 15 mai 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 5-7), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société 10 Médias
613725fecd58014677422249
27 février 2001
commentaire d'une décision judiciaire puisqu'il s'agit seulement de l'analyse d'un acte juridique public ; qu'il est constant que Jack A...a critiqué un acte de procédure faisant l'objet d'un intense débat
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01254
observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Le Courrier cauchois, de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mme [Z], et l'avis de Mme Molina, avocat général référendaire, après débats
Page 8 sur 10