CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000007695073
28 avril 1986
d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : annule le jugement en date du 4 mars 1985 par lequel le tribunal administratif de Cayenne
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2504802_20250701
1 juillet 2025
Par ailleurs, il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision attaquée, la société requérante était située à Cayenne, en Guyane.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100324
25 mars 2010
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la SCI Saint Honoré Portalis du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la SARL Saint Augustin Portalis
1ère Chambre
DTA_2100184_20231214
14 décembre 2023
a rejeté son recours gracieux ; 2°) d'enjoindre à la première présidente de la cour d'appel de Cayenne de réexaminer ses droits, en vue du rehaussement du taux de sa prime modulable pour l'année 2020
DTA_2000420_20221013
13 octobre 2022
B au titre de l'année 2017, dont 4,5 jours non utilisés sous forme de congés, doit être regardée comme établie compte tenu de l'acquiescement aux faits par le centre hospitalier de Cayenne, il ne ressort
ECLI:FR:CCASS:2018:C110119
14 février 2018
B..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 26 septembre 2016 par la cour d'appel de Cayenne (chambre civile), dans le litige les opposant à la commune
Juge des référés
DCA_24BX02946_20250327
27 mars 2025
sa condamnation par le tribunal judiciaire ; l'expert désigné par le tribunal judiciaire de Paris disposait du précédent rapport ordonné par la CCI, rendu au contradictoire du CH de Cayenne et mentionnant
DTA_2100569_20230202
2 février 2023
Sur les fins de non-recevoir soulevées par la commune de Cayenne : 2.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300097
19 janvier 2010
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 18 novembre 2008), que, par jugement du 23 mai 2003
Tribunal Administratif de la Guyane
ORTA_2200644_20230306
6 mars 2023
O R D O N N E : Article 1er : La requête de la société hôtelière de Cayenne est rejetée.
1ère chambre
6528df7daaebb88318fda608
12 octobre 2023
au regard de leurs caractéristiques à la date de la vente ; - se prononcer plus particulièrement sur la prise en compte ou non dans la superficie loi Carrez de la buanderie située au sous-sol de l'ensemble
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008196526
29 mars 2004
enregistrés les 30 juin 2003 et 15 juillet 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CENTRE LITTORAL, dont le siège est BP 92-66 18, rue Louis Blanc à Cayenne
Cour d'Appel
6253cd2abd3db21cbdd92742
18 novembre 2013
COUR D'APPEL DE CAYENNE 1 Rue Louis BLANC-97300 CAYENNE CHAMBRE CIVILE ARRÊT No RG 12/00177 X... C/ Y... Z...
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007743510
21 octobre 1988
février 1986 et 3 juin 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 6 novembre 1985 par lequel le tribunal administratif de Cayenne
2ème chambre 2ème section
68dd7254548223b2c7ab3cb9
1 octobre 2025
Toutefois, si la SCI [K] [H] prétend qu’elle a acquis l’ensemble immobilier au regard de sa surface totale, Carrez et hors Carrez, et qu’elle aurait pu négocier un prix inférieur au prix d’acquisition
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025115889
30 décembre 2011
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 1100498 du 20 mai 2011 par lequel le tribunal administratif de Cayenne, sur la protestation de M.
DTA_2500974_20250904
4 septembre 2025
Il résulte de ce qui précède que la créance dont se prévaut la société Catelsys ne peut être regardée comme non sérieusement contestable.
4ème Chambre
DTA_2201666_20231229
29 décembre 2023
Il résulte des deux points qui précèdent que le maire de la commune de Cayeux-sur-Mer, en accordant le permis de construire attaqué, n'a pas entaché sa décision d'erreur manifeste d'appréciation au regard
DTA_2201665_20231229
Par un arrêté du 24 novembre 2021, le maire de la commune de Cayeux-sur-Mer, sur avis conforme du préfet de la Somme rendu le 31 mai 2021, a délivré, au nom de la commune, le permis sollicité sous réserve
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201115
13 septembre 2018
au regard de la démonstration de l'état de santé de M.
Page 8 sur 120
Renaud CAYEZ
09/07/2026
Voir →
18/09/2025