CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110013
6 janvier 2021
Et aussi que je suis réputée avoir accepté le principe du renouvellement."
Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4
69d97f7ccdc6046d47d24e8c
7 avril 2026
Il peut être demandé par l’un ou l’autre des époux ou par les deux lorsque chacun d’eux, assisté d’un avocat, a accepté le principe de la rupture du mariage par acte sous signature privée contresigné par
Chambre 2 Cabinet 1
69e2ad75cdc6046d479fc471
10 avril 2026
L’article 1123 du Code de procédure civile dispose : A tout moment de la procédure, les époux peuvent accepter le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci.
Service JAF
691da05a02bad2f30af7a068
2 octobre 2025
N° Portalis DB3P-W-B7I-CNTU Nature affaire : Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DE DIVORCE POUR ACCEPTATION
comm
613723bbcd5801467740d6eb
17 juillet 2001
condamnant la société Cypal à payer à son vendeur le coût des réparations litigieuses afférentes au remplacement du moteur du véhicule lui appartenant, tout en se bornant à constater qu'elle avait accepté
J.A.F
69d03af9cdc6046d4708e5b3
3 avril 2026
contradictoire rendu publiquement, en premier ressort, par mise à disposition au greffe : Vu la demande en divorce du 24 novembre 2025 ; Vu les actes sous signature privée contresignés par avocats portant acceptation
CABINET 2
68f13ffd88dcb0e97e9051e6
7 octobre 2025
disposition au Greffe, par jugement contradictoire, en premier ressort, Vu la requête conjointe en divorce en date du 9 juillet 2025 et présentée par RPVA le 21 juillet 2025 Vu la déclaration d’acceptation
JAF section 4 cab 2
68dec3d76af9fd1f8094df6b
par voie mise à disposition et en premier ressort, Vu la requête enregistrée le 28 mai 2025, DIT que le juge français est compétent et que la loi française est applicable ; Vu la déclaration d'acceptation
JAF section 2 cab 1
678172e96d34da2cbdcda22c
10 janvier 2025
voie de mise à disposition et en premier ressort, Vu la requête conjointe du 16 septembre 2024, Vu l’acte sous signature privée des parties contresigné par avocats le 15 septembre 2024, portant acceptation
JAF1
6785849baaacbea0fe687061
statuant par mise à disposition, en premier ressort et par jugement contradictoire, Vu l’acte sous signature privée contresigné par les avocats en date du 26 septembre 2024 par lequel les époux ont accepté
6ème Chambre Cabinet D
6865831772b7e1b6bf1dc993
2 juillet 2025
occultés] PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort : VU le procès-verbal d'acceptation
67f436074e0040aa37363729
4 avril 2025
statuant par mise à disposition, en premier ressort et par jugement contradictoire, Vu l’acte sous signature privée contresigné par les avocats en date du 14 novembre 2024 par lequel les époux ont accepté
11ème Chambre C
679d2f890ed4f7c53edd3b41
14 janvier 2025
par Me Arnaud SARRAILHE, avocat au barreau de PARIS plaidant LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Mme Roselyne GAUTIER, Première Vice-Présidente LE GREFFIER : Madame Stéphanie RAIMONDO, Greffier principal
697c4a03cdc6046d47360864
8 janvier 2026
69d6cc9dcdc6046d479218bd
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300659
9 juin 2015
X..., n'ayant pas, dans les trois mois de cette demande, fait connaître son refus, était réputé en avoir accepté le principe, la cour d'appel en a exactement déduit que le refus de renouvellement par acte
Cour d'Appel
6253cb73bd3db21cbdd8d81c
28 février 2011
: - débouté Nadia Z... de ses demandes en divorce et en séparation de corps pour faute -débouté Ali Y... de sa demande en divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage -constaté que
CHAMBRE JAF CAB1-divorce
68e565d70e2901d10fa42525
judiciaire de TROYES statuant après débats hors de la présence du public, par jugement contradictoire rendu publiquement, mis à disposition au greffe et en premier ressort Vu la déclaration d'acceptation
Cabinet 2
6a19ec2acdc6046d4769d3a9
26 mai 2026
chambre du conseil, par jugement contradictoire, susceptible d’appel, prononcé par mise à disposition au greffe : Vu la requête conjointe remise au greffe le 20 avril 2026, Vu la déclaration d’acceptation
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007834414
28 octobre 1992
l'année 1988 des investissements du service par le département de l'Hérault, d'autre part, les délibérations en dates des 15, 16 et 18 décembre 1987 par lesquelles le conseil général de l'Hérault a accepté
Page 8 sur 4196