CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

135 449 résultats pour « affaire complexe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

AFFAIRE SCHÖPSc/ALLEMAGNE

ECLI:CE:ECHR:2001:0213JUD002511694

Admin. suprême

13 février 2001

13 février 2001

de l'affaire, en méconnaissance de l'article   5   §   4 de la Convention. 4.

Page 8 sur 6773

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CC

cr

613725f8cd58014677421eff

Cassation

30 mai 2001

30 mai 2001

l'extérieur lui permettant de bénéficier d'un échelonnement des paiements sur 15 mois " ; contreparties dont Roger E... n'a su donner de définition ; toutefois, que, dans le cadre de ces relations d'affaires

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Loiselc/France

ECLI:CE:ECHR:2015:0730JUD005010411

Admin. suprême

30 juillet 2015

30 juillet 2015

En l’affaire Loisel c.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6032a998e15224216ff1833f

Appel

12 décembre 2017

12 décembre 2017

Si la nature ou la complexité du différend le justifie, ce délai peut être porté à quatre mois par décision motivée, notifiée aux parties par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0126JUD001437988

Admin. suprême

26 janvier 1993

26 janvier 1993

La Cour conçoit sans peine que les autorités croient devoir garder un suspect en prison, au moins au début d’une enquête, pour l’empêcher de la perturber, surtout s’il s’agit, comme ici, d’une affaire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0608JUD007552901

Admin. suprême

8 juin 2006

8 juin 2006

A cet égard doivent être prises en considération toutes les circonstances de l’affaire, l’enjeu pour les parties, la complexité de l’affaire, le comportement des parties et celui de tiers (experts et autres

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1027JUD001253986

Admin. suprême

27 octobre 1994

27 octobre 1994

Complexité de l'affaire   52.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0401JUD003682002

Admin. suprême

1 avril 2008

1 avril 2008

D’abord, contrairement à l’argument du Gouvernement, il ne ressort pas du dossier que l’examen de la recevabilité de la demande d’intervention du requérant ait retardé la procédure ou ait rendu l’affaire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0512JUD004307815

Admin. suprême

12 mai 2022

12 mai 2022

  En l’affaire Tabouret c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0331JUD000307602

Admin. suprême

31 mars 2009

31 mars 2009

    Le Gouvernement estime qu’il s’agit en l’espèce d’une affaire complexe puisque plusieurs éléments de fait et de droit ont dû être examinés par les tribunaux, tels la qualité d’héritiers de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1007JUD003522803

Admin. suprême

7 octobre 2008

7 octobre 2008

En l’affaire Bogumil c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0624JUD003948298

Admin. suprême

24 juin 2003

24 juin 2003

David Lamming, avocat, qui conseillèrent l’équipe sur ce qui allait se révéler être une affaire complexe concernant non seulement un assassinat et un complot à cet effet, mais également une vaste fraude

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0305JUD004027218

Admin. suprême

5 mars 2026

5 mars 2026

ignoraient tout de son arrestation lors de l’audience d’introduction qui a eu lieu devant la cour d’appel et il était irréaliste de leur demander de se rendre en Türkiye pour organiser une défense dans une affaire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD000793203

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

En l’affaire Jgarkava c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0625JUD000697808

Admin. suprême

25 juin 2013

25 juin 2013

En l’affaire Gheorghe Cobzaru c.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1026REP003021096

Admin. suprême

26 octobre 1999

26 octobre 1999

  Les circonstances particulières de l’affaire   16.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:0715DEC000993882

Admin. suprême

15 juillet 1986

15 juillet 1986

  D.H. affaire Artico, arrêt du 13 mai 1980, Série A n° 37 par. 33).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1017REP001802091

Admin. suprême

17 octobre 1991

17 octobre 1991

          Pour le Gouvernement, il s'agit d'une affaire complexe qui exige des investigations très poussées tant au plan du fonctionnement des administrations mises

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1015REP001394288

Admin. suprême

15 octobre 1991

15 octobre 1991

  Boillat, Head of the European Law and International Affairs Section of the Federal Office of Justice.   4.

Source officielle
CC

cr

613725d8cd58014677420f64

Cassation

22 janvier 2002

22 janvier 2002

l'expert sur la possibilité de réaliser les recherches demandées ; que, par ailleurs, les conseils de Christophe X... ont demandé le 28 août 2001 l'audition de divers témoins ; que, s'agissant d'une affaire

Source officielle