CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 054 015 résultats pour « décision d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6162dcf8cadecb9ef7c7e018

Appel

8 mars 2012

8 mars 2012

] [J] (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2011/10266 du 22/09/2011 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de BORDEAUX) c/ Monsieur [W] [Y] Nature de la décision

Source officielle

Page 8 sur 52701

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 11

668cd24fbbc9a118c6c63ff7

Appel

8 juillet 2024

8 juillet 2024

RECOURS SUSPENSIF (1 pages) Numéro d'inscription au numéro général et de décision : B N° RG 24/03077 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJVSK Décision déférée : ordonnance rendue le 07 juillet 2024,

Source officielle
CC

comm

6079d32a9ba5988459c57ca9

Cassation

21 novembre 1989

21 novembre 1989

Y..., la cour d'appel a privé sa décision de motifs suffisants au regard de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu, d'une part, que le grief de dénaturation ne tend qu'à discuter

Source officielle
CA

Rétention Administrative

62cd0ebfe91c8e9fcf071225

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

MOTIFS DE LA DÉCISION L'appel n'est pas soutenu, il convient de constater le désistement.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Régis X

6079a8ca9ba5988459c4eee3

Cassation

1 octobre 1997

1 octobre 1997

réparation de son préjudice moral ; " aux motifs que si l'existence d'un préjudice moral a été reconnu en première instance, les premiers juges en ont souverainement apprécié le montant ; que leur décision

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd3abd3db21cbdd92aac

Appel

15 septembre 2015

15 septembre 2015

X...a interjeté appel de la décision selon lettre simple indiquant ne pas accepter le placement sous mesure de protection. A l'audience du 16 juin 2015, M.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005214

Admin. suprême

17 janvier 2007

17 janvier 2007

A, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Nantes le 29 août 2005 et tendant à ce que la cour : 1°) annule la décision du 21 juillet 2005 par laquelle la commission de recours contre

Source officielle
CC

soc

61372494cd58014677416a6f

Cassation

11 octobre 2005

11 octobre 2005

allouée en compensation du repos compensateur non pris en raison de la contestation par l'employeur des heures supplémentaires, constitue une créance indemnitaire qui, en cas d'infirmation et sauf décision

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100717

Cassation

13 octobre 2021

13 octobre 2021

La SCP Alain Bénabent a été appelée. Le dossier a été communiqué au procureur général.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008107954

Admin. suprême

29 mai 2002

29 mai 2002

a été prise ; que Mme Y... n'est, dès lors, pas fondée à demander l'annulation de la décision attaquée ; Sur les conclusions aux fins d'injonction : Considérant que la présente décision n'appelle aucune

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008213390

Admin. suprême

10 août 2005

10 août 2005

X est irrecevable et ne peut être que rejetée ; Sur les conclusions aux fins d'injonction : Considérant que la présente décision n'appelle aucune mesure d'exécution ; que, dès lors, les conclusions

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007881354

Admin. suprême

15 décembre 1995

15 décembre 1995

cause la sûreté de l'Etat, la défense et la sécurité publique et qu'il y a donc lieu de les communiquer à l'intéressé" ; Considérant, d'une part, que la commission est, lorsqu'elle prend une telle décision

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008088233

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

X... dirigées contre une décision fixant l'Algérie comme pays de destination ; Sur les conclusions de M.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007985321

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

d'une date qu'il détermine" ; Considérant que la présente décision n'appelle aucune mesure d'exécution ; que par suite les conclusions susanalysées sont irrecevables ; Sur les conclusions tendant à l'application

Source officielle
CA

Chambre 3-3

69d8a0d3cdc6046d47bd0af3

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

, décider, à la demande de l'intimé et après avoir recueilli les observations des parties, la radiation du rôle de l'affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008182669

Admin. suprême

30 décembre 2003

30 décembre 2003

affaires étrangères, ses conclusions indemnitaires ne peuvent qu'être rejetées ; Sur les conclusions à fin d'injonction : Considérant qu'il résulte de ce qui a été dit ci-dessus que la présente décision

Source officielle
CA

Chambre 3-3

69f44a07cdc6046d472f15e8

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

La radiation pour inexécution de la décision appelée constitue une faculté pour le conseiller de la mise en état dont l'appréciation est portée en fonction de l'impossibilité d'exécuter ou des conséquences

Source officielle
CA

ETRANGERS

68806d40bf1211186fbec9c5

Appel

22 juillet 2025

22 juillet 2025

'uvre au cours de la rétention, selon les précisions suivantes indiquées à l'annexe de l'arrêté : 1° Contentieux administratif : type de recours, juridiction saisie, date et heure de l'audience, décision

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300022

Cassation

4 janvier 2011

4 janvier 2011

réception en date du 30/ 06/ 06) pour se plaindre officiellement de l'état des lieux loués envers son bailleur ; que la cour constate ensuite, tout comme l'a déjà fait le premier juge dans le cadre de la décision

Source officielle
CA

Chambre Sociale

673c3abbb51eacfcba8aecd4

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

[G] [Y] a relevé appel de cette décision, appel qui a été enrôlé sous le numéro RG 23-693.

Source officielle