CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019161227
9 juillet 2008
sous astreinte ; que, par voie de conséquence, l'ordonnance du 3 décembre 2007 qui procède à la liquidation de cette astreinte doit être annulée ; qu'ainsi et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres
CETAT:CETATEXT000019161228
l'injonction sous astreinte ; que, par voie de conséquence, l'ordonnance du 3 décembre 2007 qui procède à la liquidation de cette astreinte doit être annulée ; qu'ainsi et sans qu'il soit besoin d'examiner
CETAT:CETATEXT000019161229
CETAT:CETATEXT000019161230
CETAT:CETATEXT000019161231
Cour d'Appel
6253c903bd3db21cbdd86ffd
25 mars 2004
Vu le jugement rendu le 20 juin 2003 par le Tribunal d'Instance d'AMBERT statuant en qualité de juge de l'exécution liquidant à la somme de 16.691,45 ä l'astreinte assortissant un jugement rendu le 15
6253ca36bd3db21cbdd8a5e1
17 janvier 2008
Par jugement du 3 octobre 2006, celui-ci constatait que les aménagements ordonnés par le tribunal n'avaient pas été exécutés et il liquidait l'astreinte tant à l'égard des époux Z... que des époux D...
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA02197_20250709
9 juillet 2025
le 10 avril 2019 ; - le titre de perception émis par le préfet du Nord le 15 février 2021 pour un montant de 1 550 euros liquidant cette astreinte pour la période du 1er au 31 janvier 2021.
civ2
61372157cd580146773f2f8a
9 janvier 1991
X... alors que, si le juge peut assortir sa décision d'une astreinte pour en assurer l'exécution, le montant de l'astreinte liquidée ne peut être mis à la charge que du "destinataire" de ladite décision
Référés du PP
635b7206b201587f74be0388
14 octobre 2022
En effet, les dispositions relatives au sursis à l'exécution ne s'appliquent pas à la décision d'un juge de l'exécution liquidant astreinte (avis de la Cour de cassation du 27 juin 1994, n° 09-40. 008,
DCA_23DA02199_20250709
2019 ; - le titre de perception émis par le préfet du Nord le 17 novembre 2020 pour un montant de 1 550 euros liquidant cette astreinte pour la période du 1er au 31 octobre 2020.
1ère Chambre D
5fda09b231e0734c421a007b
10 octobre 2019
La Cour confirme partiellement la décision entreprise en ce qu'elle a débouté la SAS POLYGONE BEZIERS de sa demande de suppression d'astreinte et liquidé l'astreinte à 36 000 euros.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200279
21 février 2019
dernier les a déboutés de leur demande et a supprimé l'astreinte ; Attendu qu'en liquidant l'astreinte pour la période courant du 3 janvier au 21 septembre 2017, après avoir infirmé le jugement en ce
civ3
6079410f9ba5988459c40180
11 juillet 1972
DEVAIT REMETTRE LES DUPLICATA DES LIVRES FONCIERS A LA SOCIETE PARIS-VALLOIRE-CASABLANCA ET REMPLIR TOUTES LES FORMALITE D'USAGE, SOUS UNE ASTREINTE DE 1000 FRANCS PAR JOUR DE RETARD DURANT TROIS MOIS
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01172_20221118
18 novembre 2022
provisoire et dire n'y avoir lieu à liquider ladite astreinte ; 3°) à titre subsidiaire, de réformer ce jugement, et de moduler l'astreinte en la liquidant à une somme n'excédant pas celle de 8 000
607943659ba5988459c422f1
8 mars 1977
RENDUES AU POSSESSOIRE PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE ; ATTENDU QUE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE FAIT D'ABORD GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR CONFIRME LE JUGEMENT LIQUIDANT POUR LE PASSE L'ASTREINTE PROVISOIRE
61372421cd58014677412a1e
27 mai 2004
X... coupable de construction sans permis et l'a condamné à remettre en état les lieux sous peine d'astreinte ; que le maire de Puteaux a pris un arrêté liquidant l'astreinte et a émis ensuite un titre
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2203475_20220913
13 septembre 2022
qu'elle avait prononcée. / Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de
4ème chambre
DTA_2306583_20251016
16 octobre 2025
du 9 décembre 2022 liquidant partiellement l’astreinte qui lui a été infligée est entachée d’une erreur de fait ; - il est illégale, par voie d’exception, dès lors que la décision du 9 décembre 2022
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007720027
6 février 1987
VASSILJEW est dirigée non contre le jugement du tribunal administratif de Paris en date du 29 juin 1983 liquidant l'astreinte due par ce dernier en exécution d'un précédent jugement de ce même tribunal
Page 8 sur 72