CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613722f0cd580146774037bc
26 novembre 1997
conservatoires ou de remise en état qui s'imposent pour prévenir un dommage imminent, sa compétence est limitée à ces seules mesures ; qu'au cas présent, la cour d'appel, statuant sur le fondement de
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01169
4 septembre 2024
Pour écarter le moyen tiré de la durée excessive de la détention provisoire de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200725
12 mai 2016
date où elle statuait, il était justifié d'un risque d'insolvabilité du débiteur, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 511-1 et L. 512-1 du code des procédures civiles
1ere Chambre Section 1
6a17ce05cdc6046d47305d3a
27 mai 2026
[M] solidairement au paiement à titre provisionnel de la somme de 10.073,50 euros au titre de la facture du 9 février 2022 ; subsidiairement, - infirmer la décision sur ce point ; statuant à nouveau
6137264ccd580146774247b3
24 juin 2003
THOUIN-PALAT et URTIN-PETIT, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DAVENAS ; Sur l'invitation de M. le Président Me THOUIN-PALAT a été entendue en ses observations en réplique ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2018:C201180
20 septembre 2018
provisoire, l'ayant débouté au fond de sa prétention concernant l'opposabilité d'une décision relative à la prise en charge d'une maladie au titre de la législation professionnelle et ayant ordonné la
RIOM, du 22 octobre 1991, qui, dans l'information suiviec/Marie-Pierre X
6137255dcd5801467741d134
24 juin 1992
suivant : Sur le rapport de M. le conseiller JORDA, les observations de la société civile professionnelle BORE et XAVIER, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général GALAND ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00805
31 mars 2020
législation sur les stupéfiants en bande organisée, association de malfaiteurs en récidive et blanchiment, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention le plaçant en détention provisoire
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02194
23 août 2017
de M. le conseiller référendaire TALABARDON , les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général QUINTARD ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01417
22 octobre 2024
[N] a interjeté appel de cette décision. 4.
61372215cd580146773fa17e
23 mars 1994
Monnet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (cour d'appel de Paris, 19 juin 1992) statuant en matière de référé
6137263bcd58014677423f3b
6 décembre 2005
Sur le rapport de Mme le conseiller ANZANI, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ; Statuant
1ère Chambre
6a0e96e7cdc6046d47653e32
20 mai 2026
syndicale libre (ASL) de la propriété [Adresse 1], - de fixer la mission de l'administrateur provisoire comme suit : > convoquer, dans les 30 jours suivant la décision à intervenir, les membres de
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00585
8 avril 2021
[O] a été placé en détention provisoire. 5. Il a relevé appel de cette décision. Examen du moyen Enoncé du moyen 6.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01222
22 mai 2019
O... faisait valoir, dans son mémoire régulièrement déposé devant la chambre de l'instruction, que le délai anormalement long qui s'est écoulé depuis la décision de la cour d'assises statuant en première
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01310
10 octobre 2023
[U] [X] a été mis en examen des chefs précités et placé en détention provisoire. 3.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01853
19 décembre 2018
Y... fait valoir qu'en application de l'article 8 des statuts, tout adhérent désirant démissionner du syndicat doit notifier sa décision au secrétaire du syndicat par lettre recommandée et que sa lettre
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02447
19 septembre 2017
. ; Statuant sur le pourvoi formé par : - M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01900
29 septembre 2020
G... a été mis en examen des chefs susvisés et placé en détention provisoire par décision en date du 18 avril 2018. 3.
613723becd5801467740d9b0
4 octobre 2001
et ordonné une mesure d'expertise ; que les sociétés débitrices ont relevé appel de cette décision ; que par un jugement postérieur, le Tribunal a constaté la péremption de l'instance ; Sur la recevabilité
Page 8 sur 8202