CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2430945_20250102
2 janvier 2025
l'Etat, les autres personnes publiques ou les organismes privés gérant un service public relèvent : 1) Lorsque le dommage invoqué est imputable à une décision qui a fait ou qui aurait pu faire l'objet
comm
6079d6749ba5988459c5b39c
1 mars 1971
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE (AGEN, 8 JUILLET 1969), REGLAT EXPLOITAIT SEUL A MARMANDE UN FONDS DE COMMERCE DE DISTILLATEUR-LIQUORISTE
cr
6079a87f9ba5988459c4d949
27 mai 1963
LA MALADIE D'UN AGENT DE L'ETAT EST IMPUTABLE A UN TIERS, L'ETAT DISPOSE DE PLEIN DROIT CONTRE CE TIERS PAR SUBROGATION AUX DROITS DE LA VICTIME OU DE SES AYANTS DROIT, D'UNE ACTION EN REMBOURSEMENT DE
civ1
607940fe9ba5988459c3fee8
10 novembre 1971
AVAIT CHARGE L'AGENCE DE LYON DE LA COMPAGNIE INTERNATIONALE DES WAGONS-LITS (C.I.W.L. ) DE PREPARER ET D'ORGANISER LE VOYAGE QU'IL PROJETAIT D'ENTREPRENDRE AUX ETATS-UNIS D'AMERIQUE DU 8 AU 30 AOUT 1966
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_22BX02162_20240319
19 mars 2024
Par un jugement n° 2003729 du 16 juin 2022, le tribunal a condamné la commune d'Agen à verser à Mme A la somme de 155 716 euros à titre de dommages et intérêts ainsi qu'une rente annuelle de 1 624 euros
Chambre 1-1
66162bd099851e0008f1e44e
9 avril 2024
[M] [Z] et Mme [I] [T] épouse [Z] ont assigné l'agent judiciaire de l'Etat le 15 mars 2019 devant le tribunal judiciaire de Marseille en responsabilité de l'Etat pour obtenir des dommages et intérêts.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03581
22 janvier 2019
Yvon Z... et Yoann Z... ; "aux motifs que « les personnes morales (à l'exclusion de l'Etat) sont responsables pénalement des infractions commises, pour leur compte, par leurs organes ou représentants
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007631454
6 mars 1992
et ne sauraient, par leur activité, engager la responsabilité de ce dernier ; que, d'autre part, la mission des agents des services fiscaux placés auprès de ces centres se limite à une assistance technique
CETAT:CETATEXT000007632854
Meyerhoeffer, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
6079a8b59ba5988459c4ea77
9 mai 1968
DE L'ETAT EST IMPUTABLE A UN TIERS, L'ETAT DISPOSE CONTRE CE TIERS, PAR SUBROGATION, D'UNE ACTION EN REMBOURSEMENT DE TOUTES LES PRESTATIONS VERSEES A LA VICTIME OU A SES AYANTS DROIT A LA SUITE DE CE
ORTA_2527114_20251205
5 décembre 2025
l'Etat, les autres personnes publiques ou les organismes privés gérant un service public relèvent : … 2° Lorsque le dommage invoqué est un dommage de travaux publics ou est imputable soit à un accident
1ere Chambre Section 1
63c2570d0bfda47c900761aa
10 janvier 2023
Par acte d'huissier de justice en date du 28 octobre 2016, l'Agent judiciaire de l'Etat a appelé en cause Mme [H] au titre de l'action récursoire prévue à l'article 422 alinéa 2 du code civil.
Pôle 4 - Chambre 13
678750af892c83ef59be59bf
14 janvier 2025
et condamné l'agent judiciaire de l'Etat à verser à M.
1ère Chambre
DCA_20VE02033_20250211
11 février 2025
- la faute de l'Etat emporte la totalité du dommage ; il y a lieu de condamner solidairement l'Etat et le laboratoire Sanofi.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2302728_20231213
13 décembre 2023
Il résulte de l'instruction que Mme A D, née le 27 avril 1960, agent de la commune de Cadillac en Fronsadais depuis le mois de février 2004 sur le grade et les fonctions d'agent territorial spécialisé
9/1/1 dossiers seriels
65b0127cb98137c17478d2d6
14 décembre 2023
Madame [KZH] [ZGK] [WY] [Adresse 1] [Localité 4] et 1319 autres parties DÉFENDEUR AGENT JUDICIAIRE DE L’ETAT [Adresse 7] [Adresse 2] [Localité 3] en la personne de Monsieur [ID] [ZOJ], agent
3ème Chambre
DTA_2001798_20230112
12 janvier 2023
Pour déterminer si l'accident de service ayant causé un dommage à un fonctionnaire est imputable à une faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat, de sorte que ce fonctionnaire soit fondé à
Cour d'Appel
6253cae3bd3db21cbdd8c661
28 mai 2008
La Ville de SAINT NAZAIRE, en sa qualité d'employeur de l'agent auquel est imputable le dommage, a substitué sa responsabilité à celle de cet agent.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00835
2 mai 2018
; que le procès-verbal de constatation de pollution maritime, en date du 22 avril 2010, rédigé en application des dispositions des articles L. 218-26 et L. 218-27 du code de l'environnement par les agents
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155475
16 avril 2010
) ; Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article 3 de l'ordonnance du 7 janvier 1959 relative aux actions en réparation civile de l'Etat et de certaines autres personnes publiques, les agents
Page 8 sur 379