CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
680875dadfde5caae99bd14e
22 avril 2025
que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande ; En l'espèce, que c'est par une erreur purement matérielle qu'il a été mentionné dans l'arrêt, page 2 et 6 : ' L'Union de recouvrement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100447
6 avril 2011
de procédure civile, seule la partie tenue aux dépens peut être condamnée à payer à l'autre partie une somme au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; Attendu que c'est par une erreur
680875d9dfde5caae99bd148
680875d9dfde5caae99bd14a
cr
6079a8ab9ba5988459c4e608
21 janvier 1970
DE SITUER LEUR REQUETE DANS LE CADRE DES ARTICLES 710 ET 711 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, QUI NE PERMETTENT AUX JURIDICTIONS AUXQUELLES ILS S'APPLIQUENT QUE DE RECTIFIER LES ERREURS PUREMENT MATERIELLES
61372539cd5801467741c017
14 juin 1990
purement matérielle au sens des dispositions de l'article 710 du Code de procédure pénale" ; "alors qu'il appartenait à la Cour de motiver précisément le rejet de la requête en rectification d'erreur
2ème CHAMBRE CIVILE
633fc2d6e633183e2ee178e7
6 octobre 2022
L'erreur purement matérielle est celle qui révèle une discordance entre ce qui été retenu dans les motifs et le dispositif.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007723731
3 juillet 1987
soutient même pas qu'il n'a pas été régulièrement convoqué par la commission, et alors que le dossier de celle-ci mentionne l'envoi desdites convocations le 20 janvier 1984 ; qu'il s'agit là encore d'une erreur
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02126
26 novembre 2014
puis avait condamné la société Viale et Dumay à payer à la salariée la somme de « 63 624 euros au titre de l'indemnité pour violation du statut protecteur » ; qu'en affirmant que « par suite d'une erreur
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201943
8 décembre 2011
de cette demande, en retenant que seule la juridiction ayant rendu la décision peut réparer les erreurs purement matérielles commises lors du prononcé de la décision ; Qu'en statuant ainsi, le tribunal
Pôle 6 - Chambre 12
PARISc/CPAM 95 - VAL D'OISE
670a1180f178dc2492b0fc48
11 octobre 2024
Elle expose que la cour qui mentionne bien la caisse primaire d'assurance maladie du Val d'Oise comme partie intimée partout ailleurs dans le corps de son arrêt, par suite d'une erreur purement matérielle
613724e1cd5801467741923f
11 janvier 1990
qui sont relevées dans la requête en rectification d'erreur matérielle, erreurs qui ont été reprises dans le dispositif de l'arrêt ; que si la rectification sollicitée était admise, Mme X... qui, aux
à défaut de constitution de la partie civilec/Georges X
61372582cd5801467741e5fc
6 février 1996
alléguée ne pouvait être considérée comme une erreur purement matérielle au sens de l'article 710 du Code de procédure pénale ; Attendu qu'en prononçant ainsi, la chambre d'accusation a fait l'exacte
Cour d'Appel
6253cc53bd3db21cbdd8fc52
1 juin 2012
II-PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES : La SCI ARMA expose que l'ordonnance confirmée est en date du 29 septembre 2006 et que ce n'est qu'à la suite d'une erreur purement matérielle que le dispositif
67ecc7de8e074ba02f40a3c3
1 avril 2025
le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande ; En l'espèce, que c'est par une erreur purement matérielle qu'il a été mentionné dans l'arrêt, en son dispositif, page 7 : ' Déclare inopposable
61372546cd5801467741c67e
27 novembre 1990
purement matérielles, contenues dans ses décisions, il a, sans modifier la chose jugée, ordonné, dans le jugement entrepris, la rectification matérielle du jugement ; "alors que, si, en application de
4ème chambre commerciale
6319875c51eeae4f1309d202
7 septembre 2022
DISCUSSION Le chapeau de l'arrêt n°255 est affecté d'une erreur purement matérielle en ce que le nom d'un avocat est inséré entre l'identité de Monsieur [X] et sa date de naissance.
6319875c51eeae4f1309d204
DISCUSSION La Caisse d'Epargne n'est pas partie à l'instance, contrairement à la SA Lyonnaise de Banque et c'est donc par une erreur purement matérielle qu'elle obtient une indemnisation en application
Chambre civile 1-2
66a33c4b02a12a235bae6f06
25 juillet 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Par suite d'une erreur purement matérielle, l'arrêt du 28 novembre 2023 - RG n°22/6631 indique, dans son dispositif (page 11) : 'Condamne M. [P] et M.
6799c771d0369362bfa17ae6
28 janvier 2025
que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande ; En l'espèce, c'est par une erreur purement matérielle qu'il a été mentionné au dispositif de l'arrêt, page 5 : 'Avant dire droit,
Page 8 sur 567
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.