CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE C
5fd97c25fe63ab6a7fb28ebf
23 janvier 2020
La faute lourde est caractérisée par l'intention de nuire à l'employeur, laquelle implique la volonté du salarié de lui porter préjudice dans la commission du fait fautif et ne résulte pas de la seule
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01045
18 novembre 2020
Le courrier poursuit sur les faits de nature à caractériser la faute lourde : "En suite de cet entretien, à ces faits graves sont venus se rajouter de nouveaux faits d'une gravité sans précédent, ce qui
613724aecd58014677417818
13 décembre 2006
, le 9 juillet 2001, pris acte de la rupture de son contrat de travail en invoquant le comportement fautif de son employeur ; que celui-ci a, par courrier du 24 juillet 2001 licencié le salarié pour faute
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00479
13 avril 2022
Mis à pied à titre conservatoire, il a été licencié pour faute lourde le 3 juillet 2015.
Pôle 6 - Chambre 9
5fd92835ea0c2a075b1eef90
27 mai 2020
, dispose que le salarié licencié pour faute grave ou lourde a la faculté de saisir, par lettre recommandée avec accusé de réception, la commission paritaire prévue aux articles 30 et 31 de la CCNM dans
613721b0cd580146773f61b5
26 mars 1992
X..., engagé le 1er août 1977 en qualité de surveillant du port par la Société auxiliaire de la manutention des ports de Marseille, a été licencié pour faute lourde par lettre du 1er février 1982 après
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00869
14 octobre 2020
Il a été licencié pour faute lourde le 21 novembre 2014. Examen des moyens Sur les premier, deuxième, troisième, cinquième et septième moyens du pourvoi, ci-après annexés 3.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00226
26 février 2020
La faute lourde est celle qui, comme la faute grave, résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constitue une violation des obligations résultant du contrat de travail ou des
613721b8cd580146773f6852
5 novembre 1992
l'arrêt attaqué (Limoges, 23 septembre 1991), et la procédure, que M. et Mme Y..., embauchés le 11 juillet 1983 par la société Eram dont la société Bruno est une filiale ont été tous deux licenciés pour faute
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02078
9 novembre 2016
L'employeur qui se prévaut d'une faute lourde du salarié doit prouver l'exactitude des faits imputés à celui-ci dans la lettre de licenciement et doit démontrer que ces faits procèdent d
613721aacd580146773f5d8e
Louis X..., puis employé par la société X... et Fils créée par la suite, a été licencié pour faute lourde le 2 juin 1988 après avoir été mis à pied le 25 mai 1988 ; Attendu que l'employeur fait grief
Pôle 6 - Chambre 4
5fca287d7c58b0766662d559
2 décembre 2020
Elle a été licenciée le 30 mars 2015 pour faute lourde.
61372482cd5801467741614d
28 avril 2006
X..., engagé, le 11 juillet 1983, par la Société provençale de chaudronnerie industrielle (SPCI), en qualité de directeur de sa filiale, la SPCM, a été licencié pour faute lourde par lettre du 19 février
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007641075
9 janvier 1970
- Absence de faute lourde - Services de santé.
CETAT:CETATEXT000007641849
20 mars 1970
CETAT:CETATEXT000007638758
8 février 1967
-Services hospitaliers - Existence d'une faute lourde.
CETAT:CETATEXT000007638847
-Services hospitaliers - Absence de faute lourde.
61372289cd580146773fe279
24 octobre 1995
X... fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande d'indemnité en raison du licenciement notifié à tort pour faute lourde ; Mais attendu que la cour d'appel, qui était tenue de qualifier les
61372686cd58014677426423
16 octobre 2001
X..., embauché le 7 septembre 1973 en qualité de sableur par la société SDSE, a été licencié pour faute lourde, le 31 décembre 1981 ; que contestant le bien-fondé de son licenciement, il a saisi la
6137210fcd580146773f0a74
13 décembre 1989
Z..., qui était, depuis 1952, au service de la Société française d'orthopodie et qui exerçait, en dernier lieu, les fonctions de chef de fabrication, a été licencié le 28 juin 1984 pour faute lourde, au
Page 8 sur 2054