CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

288 553 résultats pour « marge moyenne »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_1910473_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

brute calculé pour évaluer le chiffre d'affaires de l'exercice 2017 est erroné, le taux de marge moyen du commerce de détail étant de 11 % selon l'INSEE ; il est fondé, à se prévaloir, sur le fondement

Source officielle

Page 8 sur 14428

← PrécédentSuivant →
CAA

1ère Chambre

DCA_23NT00143_20231222

Admin. Appel

22 décembre 2023

22 décembre 2023

retenue par le service qui a pris en compte les encaissements reconnus par le gérant comme des ventes de véhicules diminués des achats évalués en l'absence de factures correspondantes à partir de la marge

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

60338c9a6ebade3f98bb4398

Appel

24 mai 2017

24 mai 2017

société Catia Automobiles sollicite la condamnation de la société Fiat France à une indemnisation pour perte de fonds de commerce développé depuis 2001 pour un montant de 332 663 euros, correspondant à la marge

Source officielle
CA

2e chambre sociale

652e261192ba098318768485

Appel

16 octobre 2023

16 octobre 2023

Le taux de marge réalisé avec Alu+ Menuiserie était de l'ordre de 6% alors que le taux moyen de ce secteur d'activité dans votre agence est de l'ordre de 25%.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00197

Cassation

18 février 2014

18 février 2014

un manque à gagner correspondant à 18,6 % du chiffre d'affaires réalisé avec cette société, une attestation rédigée par le directeur financier de la société ITM entreprises affirmant que le taux de marge

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA00423_20250424

Admin. Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

moyen à partir des factures de ventes obtenues par lui et, pour rétablir les secondes, le coefficient de marge brute moyen pour les commerces de gros publié par l'Institut national de la statistique et

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008065549

Admin. suprême

26 novembre 1999

26 novembre 1999

l'urbanisme, du logement et des transports avec son avis sur l'éventuel octroi de la dérogation sollicitée" ; Considérant qu'il résulte des stipulations combinées des articles 30 et 36 du traité du 25 mars

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001983_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

les ventes de bouteilles de vin qui n'ont pas fait l'objet de factures de ventes (dites ventes au comptoir), l'administration s'est fondée sur une méthode ayant consisté à appliquer un coefficient de marge

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

5fdd6e046a41ac17bbc4d7be

Appel

13 septembre 2018

13 septembre 2018

Liftec soutient que le nombre de retourneurs produit par Liftop est à minima de 30 par an, soit 150 de la mi-mai 2013 à la mi-mai 2018, que le manque à gagner s'élève de 81 000 euros en ce que la marge

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

5fde5f522ee2173a4bc4d364

Appel

22 juin 2018

22 juin 2018

Cependant elle estime que dans la mesure où les sociétés du groupe AB ne détenaient finalement pas tous les droits d'exploitation, son préjudice doit être évalué à une somme correspondant à son taux de marge

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2010527_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

B n'articule aucun moyen spécifique à l'appui de sa demande relative aux pénalités ; - les autres moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6688de3c676b73dd81b96f16

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Elle conclut qu'en tout état de cause, en considération du taux de marge brute moyen de 31,41 % figurant dans l'attestation du 5 mars 2020, la marge brute mensuelle moyenne annuelle serait de 8 846,86

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022486945

Admin. suprême

5 juillet 2010

5 juillet 2010

2002 par un arrêté du 7 novembre 2001 modifiant l'arrêté du 17 mars 1992 mentionné ci-dessus ; que le MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE a levé cette interdiction par un arrêté du 28 mars 2002 pour

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022486947

Admin. suprême

5 juillet 2010

5 juillet 2010

2002 par un arrêté du 7 novembre 2001 modifiant l'arrêté du 17 mars 1992 mentionné ci-dessus ; que le MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE a levé cette interdiction par un arrêté du 28 mars 2002 pour

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00452

Cassation

29 mars 2017

29 mars 2017

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Hémery et Thomas-Raquin, avocat aux Conseils, pour la société Abattoirs de Provence-PVH-Abattoirs méditerranéens Il est fait grief à l'

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_20MA02773_20230911

Admin. Appel

11 septembre 2023

11 septembre 2023

pour l'hypothèse 2 alors que le montant minimum de commande était d'1 000 000 euros hors taxes en vertu de l'article 2.2 du CCAP ; - compte tenu des insuffisances du rapport d'expertise, le taux de marge

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6162740c7705f25f43644058

Appel

14 novembre 2013

14 novembre 2013

perdue au motif que le contrat était nécessairement reconduit à compter du 25 février 2008 au 25 février 2010 ; Qu'elle prétend que sa marge moyenne était de 400 000€ par mois ; qu'elle calcule ce

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1909665_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Elle fait valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé. Vu les pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303159_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

complète pour l’ensemble des articles, de telle sorte que le service a été conduit à identifier les prix de vente des biens à partir des inventaires de stocks remis par le contribuable afin de définir la marge

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001176_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

coûts de livraison et de toutes les charges en général, il ne peut sérieusement être indiqué que le préjudice de la société requérante représenterait un montant de 74 000 euros sur la base d'un taux de marge

Source officielle