CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794c859ba5988459c45dfc
1 décembre 1993
troisième moyen : Vu l'article 566 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, pour déclarer irrecevable la demande de la SCI du Soleil d'or en indemnité pour perte économique de location de panneaux
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00414
12 mai 2021
La société FPS fait le même grief à l'arrêt, alors « que devant la cour d'appel, la société Fenêtres et portes du soleil faisait valoir que les panneaux publicitaires posés par la société Label
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007716105
15 juin 1987
le jugement du 10 juin 1985 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a annulé l'arrêté du maire de Labège du 17 janvier 1984 mettant la société "Affichage Giraudy" en demeure de supprimer un panneau
ECLI:FR:CCASS:2025:C300346
3 juillet 2025
qu'ils soient commerciaux ou professionnels pourront utiliser les parties communes sises au droit de leur lot (terrasses) et y réaliser tous aménagements tels qu'installations de tables et de chaises, panneaux
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616497
15 mars 1978
EMIS A SON ENCONTRE PAR LE PREFET DU RHONE, AU VU DES ORDRES DE RECETTE ETABLIS PAR LE MAIRE DE LYON POUR AVOIR PAIEMENT DES DROITS DE VOIRIE RECLAMES AU TITRE DES ANNEES 1972 ET 1973 A RAISON DES PANNEAUX
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2205129_20220905
5 septembre 2022
Il résulte de l'instruction que l'association Réinfo Liberté a initié, à compter du 12 août 2022, une campagne d'affichage sur une centaine de panneaux publicitaires de l'agglomération toulousaine
6137239fcd5801467740c2cb
12 juin 2001
général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Pau, 2 juillet 1998), que la société Geffi a vendu des panneaux
civ1
6079432b9ba5988459c415a0
9 octobre 1974
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, LE MAIRE DE VERSAILLES A FAIT, APRES UNE MISE EN DEMEURE, DEPOSER UN PANNEAU PUBLICITAIRE
cr
6079a8949ba5988459c4dfe2
4 mai 1966
POSE EST INTERDITE PAR UNE DECISION DE L'AUTORITE PUBLIQUE ; ALORS QU'EN TOUTE HYPOTHESE TOUT DISPOSITIF SERVANT A L'AFFICHAGE NE CONSTITUE PAS FORCEMENT UNE CONSTRUCTION, ET QU'EN PARTICULIER UN PANNEAU
CETAT:CETATEXT000007789551
18 décembre 1991
qu'il ait été statué sur la requête au fond, l'astreinte prononcée par arrêté du 7 juin 1990 du maire de Toulouse à l'encontre de la société More O'Ferrall, à la suite de l'implantation à Toulouse de panneaux
2 SS
CETAT:CETATEXT000007799980
21 mars 1990
demande tendant à ce que soit suspendue l'astreinte administrative prononcée à son encontre par l'arrêté du 11 février 1988 du maire de la commune de Saint-Gilles le mettant en demeure de supprimer un panneau
CETAT:CETATEXT000007838987
30 avril 1993
administratif de Montpellier a rejeté sa demande de suspension de l'astreinte administrative prononcée par l'arrêté du maire de Lattès en date du 21 août 1991 le mettant en demeure de supprimer un panneau
6137258ccd5801467741eb11
16 décembre 1992
l'avocat général MONESTIE ; Statuant sur le pourvoi formé par : VALPARAISO Joseph, K contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, en date du 9 janvier 1992, qui, pour apposition de panneaux
CETAT:CETATEXT000007826054
4 février 1994
suspension de l'astreinte de 204,46 F par jour prononcée à l'encontre de la société Pisoni par arrêté du préfet du Var du 17 juillet 1992 l'ayant mis en demeure d'enlever dans un délai de huit jours le panneau
11e Chambre B
6162776ea2bc6369e8386ce2
6 juin 2013
[F] [L] a donné en location à la SARL MACI deux emplacements destinés à l'implantation de panneaux publicitaires situés en bordure de l'université sur la commune de [Localité 1] à compter du 1er mai 1999
Chambre 1-5
5fdae7ce040ee27b36c51e38
9 mai 2019
Les époux [J] /[P] qui exploitent un hôtel dans les lieux, ont remplacé la piste en terre par une route bétonnée, ont installé des panneaux publicitaires sur le fonds servant et une barrière d'accès ;
ECLI:FR:CCASS:2020:C100718
25 novembre 2020
conditions dans lesquelles les contrats de vente ont été souscrits ; qu'en jugeant qu'à supposer critiquable la signature d'un contrat entraînant occupation du bien des emprunteurs par la pose d'un panneau
6079435f9ba5988459c421a0
13 octobre 1976
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE LA SOCIETE AFFICHAGES GIRAUDY A APPOSE, SUR UN EMPLACEMENT DONT ELLE DISPOSAIT, UN PANNEAU PUBLICITAIRE
CETAT:CETATEXT000007985094
10 juin 1998
d'office, à leurs frais, à la suppression du dispositif et à la remise en état des lieux ..." ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que par leur emplacement et par leur taille, les deux panneaux
CETAT:CETATEXT000007685270
10 février 1982
AFFICHAGE GIRAUDY" DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS ET TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU 25 MARS 1975 PAR LAQUELLE LE PREFET DU VAL-DE-MARNE L'A MISE EN DEMEURE DE FAIRE ENLEVER LES PANNEAUX
Page 8 sur 64