CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 998 résultats pour « remise de chéquiers successifs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

61639212c171f9a1fe14c685

Appel

6 décembre 2010

6 décembre 2010

L'indication du prénom de l'époux de Madame [Z] comme bénéficiaire du chèque exclut, à supposer que le chèque lui ait effectivement été remis, tout rapport, Monsieur [Z] n'étant pas héritier du défunt

Source officielle

Page 8 sur 200

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

613721a7cd580146773f5af5

Cassation

14 mai 1992

14 mai 1992

X... a volontairement omis de la faire figurer dans l'inventaire de la succession et dans la déclaration de succession bien que cette somme lui ait été remise en sa qualité de légataire universel, la cour

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101031

Cassation

10 septembre 2014

10 septembre 2014

4°/ que l'établissement de jeux, qui fait établir par son client un seul chèque en fin de soirée plutôt qu'une série de chèques successifs chaque fois que ce dernier se procure des jetons, ne lui consent

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 3

69fd7c96cdc6046d470429ca

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Les conclusions de l'auteur de la déclaration sont remises au greffe et notifiées dans un délai de deux mois suivant cette déclaration.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101048

Cassation

30 septembre 2015

30 septembre 2015

à Monsieur et Madame Y...un chèque de 3000 euros en août 2005 ; qu'il est également établi que 300 euros ont été remboursés par chèque ; QUE si Monsieur et Madame Y...justifient de retraits d'espèces

Source officielle
CA

1re chambre de la famille

68e1fd1520ac6488494aa649

Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

[E] [R] a rapporter à la succession les sommes suivantes : * 10 000 euros au titre du véhicule Citroën C15 et 135 euros au titre de l'amende acquittée * 10 000 euros au titre du chèque débité le 24

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

60337a2d2cac452e3d400e76

Appel

6 juin 2017

6 juin 2017

La mention sur ce chèque, document émanant de l'un au moins des débiteurs et dûment remis aux créanciers, de la somme de 220 000F. suffit à faire la preuve de la parfaite connaissance par les signataires

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6629f36adc6faf000958893d

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

Ils font également état de chèques tirés par [O] [Z] veuve [N] sur son compte bancaire et remis à M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

63d0d64a81a7b805de12b7dd

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

restitutions à la succession de M.

Source officielle
TJ

4ème Chambre civile

679a9182e9a46d1f5a7661be

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Faisant valoir qu’elle avait remis à sa mère, Mme [L] [U] alias [N] [P] désignée en qualité d’exécutrice testamentaire, onze chèques d’un montant total de 13.704 euros afin de régler les taxes et que cette

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

5fd91b0591186cb70ba43231

Appel

10 juin 2020

10 juin 2020

tirés sur le Crédit Agricole, n°5197970, 7971, 7972, 7973 qui émaneraient d'un compte chèque ouvert au nom du défunt, ne démontre pas que ces chèques émanent du chéquier du de cujus.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00085

Cassation

10 février 2015

10 février 2015

F...alors, selon le moyen : 1°/ que la prudence impose à tout commerçant qui reçoit un chèque d'exiger une pièce d'identité du signataire du chèque ; que si une comparaison sommaire des documents fait

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fda03e8561d8e460bf167b2

Appel

15 octobre 2019

15 octobre 2019

et de la succession de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100606

Cassation

23 mai 2012

23 mai 2012

X... après avoir effectué un retrait de 90 000 francs au mois de janvier 1998 lui ayant remis chez le notaire un chèque de 41 150 francs au mois de février 98, soit globalement 131 150 francs, pour aider

Source officielle
CC

cr

6079a8129ba5988459c4bc04

Cassation

22 avril 1977

22 avril 1977

ET D'EFFETS PROVENANT DU DELIT DE DETOURNEMENT DE CAUTION COMMIS PAR L'INCULPE PRINCIPAL ; AU MOTIF QUE LA DEMANDERESSE AVAIT CONNU L'ORIGINE FRAUDULEUSE DES CHEQUES ET EFFETS, QUI LUI AVAIENT ETE REMIS

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca72bd3db21cbdd8b103

Appel

2 avril 2008

2 avril 2008

S'agissant du chèque de 8. 000 francs émis dans les derniers jours de vie de madame X..., le seul talon de chéquier, peu lisible et ne comportant que des initiales, ne peut établir la qualité du bénéficiaire

Source officielle
CA

Chbre des Aff. Familiales

600ff136365df2170070bd63

Appel

19 janvier 2021

19 janvier 2021

Préalablement à son décès, il avait rédigé successivement cinq testaments.

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 2

68e971933ea43407b912563d

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Mme [Y] [I] s'est établie à elle-même en compte [16] : -chèque de 3.200 € en date du 13 février 2013 -chèque de 3.500 € en date du 20 mars 2013 -chèque de 3.000 € en date du 15 mai 2013 -chèque de 4.000

Source officielle
CA

1ère Chambre

62c52996a2c4236379079b46

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Enfin, l'article 847 du code civil énonce que «  les dons et legs fait au fils de celui qui se trouve successible à l'époque de l'ouverture de la succession sont toujours réputés faits avec dispense de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101524

Cassation

20 décembre 2012

20 décembre 2012

"ne militaient guère en faveur de la remise d'un chèque de garantie", sans pour autant se référer à un élément de preuve complémentaire établissant avec certitude l'existence d'un prêt, la cour d'appel

Source officielle