CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100266
9 avril 2026
Il en résulte que, sauf à ce qu'un mandataire spécial ait été désigné pour représenter en justice la personne sous sauvegarde de justice, tout acte introductif d'instance doit, à peine de nullité, être
cr
613725d1cd58014677420bb7
7 octobre 1998
dit que l'appel de Marc Y... n'était pas fondé ; "aux motifs que Me X... intervient dans l'intérêt de Marc Y... et de la Compagnie Zurich Bruxelles Assurances ; Marc Y... n'est pas présent ni représenté
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00416
22 mars 2017
la cour d'appel de Paris (pôle 3, chambre 1), dans le litige l'opposant à la société Archibald, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], représentée
6137268bcd5801467742666f
18 mai 1999
de l'Ordonnance du 1er décembre 1986, "la visite est effectuée en présence de l'occupant des lieux ou de son représentant" ; que pour une société anonyme comme la société Carboxyque santé, cette représentation
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00726
20 octobre 2021
de nouveaux mandants", parce qu'il est un mandataire indépendant ; qu'il ajoute cependant une règle spéciale, relative à la représentation de concurrents du mandant, pour laquelle il édicte une interdiction
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00610
18 mai 2022
, alors « que des élections partielles doivent être organisées par l'employeur lorsqu'un collège électoral n'est plus représenté au comité social et économique ; qu'un collège demeure représenté au comité
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00401
9 juillet 2025
T] fait grief à l'arrêt de la déclarer irrecevable en son action et ses demandes, alors : « 1°/ que l'action sociale exercée par un associé n'est recevable que si la société est régulièrement représentée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200267
26 mars 2026
A l'audience du 21 septembre 2021, M., [W], [L] est absent et non représenté », et que M., [L] qui n'a pas été dispensé de comparaître, n'a pas comparu ni ne s'est fait représenter à l'audience du 21 septembre
ECLI:FR:CCASS:2017:C101356
20 décembre 2017
sa mère, au motif inopérant que la représentation de la majeure protégée devait être globale et totale, la cour d'appel a violé les articles 494-1, 494-2 et 494-6 du code civil ; Mais attendu qu'aucune
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00459
27 mai 2020
alors « que lorsque la contestation de l'élection est fondée sur le non-respect par les listes de candidats des prescriptions légales relatives à la représentation équilibrée des femmes et des hommes,
ECLI:FR:CCASS:2020:C201085
22 octobre 2020
obligatoire ne peut considérer qu'elle n'est saisie d'aucun moyen de la part de la partie absente et non représentée, sans avoir préalablement vérifié les conditions dans lesquelles cette partie a été
édure suiviec/Cédric X
61372601cd5801467742238a
14 mars 2000
; " alors, d'autre part, que la déclaration d'appel formée par l'avocat d'une société anonyme qui est nécessairement représentée, en vertu de la loi, par le président du conseil d'administration de
6137235dcd58014677408d59
20 octobre 1999
Z..., X... et Y... font grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Lille, 8 juin 1998), d'avoir décidé que le syndicat SNPE-UNSA n'était pas valablement représenté par M.
6137241dcd5801467741271e
12 octobre 2004
constatée la nullité du jugement d'ouverture de la procédure et, d'autre part, la condamnation de l'Etat français à lui payer une indemnité ; que la société Smanor, depuis en liquidation judiciaire, représentée
ECLI:FR:CCASS:2024:C100498
25 septembre 2024
il a reçu mandat d'assister ou de représenter son client", pour en déduire que l'action en responsabilité engagée le 13 novembre 2020 à l'encontre du jugement rendu le 13 octobre 2015 était prescrite
61372625cd5801467742348d
5 mars 2002
. ; " après avoir constaté que : " " à l'audience du tribunal de grande instance de Bobigny, en date du 16 décembre 1998, Rémy Y... était comparant et assisté, François X... était représenté par
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00375
24 mai 2023
du 9 janvier au 3 mars 2018 au prix de 3 000 euros hors taxes par représentation.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02113
28 septembre 2017
Y... avait représenté à plusieurs reprises son employeur dans les relations et négociations avec les salariés, sans constater que ces différentes représentations retenues avaient eu lieu devant les institutions
6137252acd5801467741b7d3
6 décembre 1990
; que c'est donc la privation du gain escompté par la SACEM et qu'elle aurait réalisé si X... avait signé le contrat précité qui représente le préjudice souffert par la partie civile ; que le préjudice
ECLI:FR:CCASS:2022:C200283
17 mars 2022
Elles peuvent se faire assister ou représenter par un ascendant en ligne directe qui doit justifier d'un pouvoir spécial. 9.
Page 8 sur 57469