CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

246 263 résultats pour « signatures requises »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475958.20240705

Admin. suprême

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 juillet 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle

Page 8 sur 12314

← PrécédentSuivant →
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496205.20250515

Admin. suprême

15 mai 2025

15 mai 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 22 juillet 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2300629_20230215

Administratif

15 février 2023

15 février 2023

de séjour ; - elle est entachée d'un vice de procédure, dès lors que l'Office français de l'immigration et de l'intégration n'a pas été saisi et que l'avis est irrégulier faute de comporter les signatures

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT03122_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Par suite, Mme B... n’est pas fondée à soutenir que le jugement serait irrégulier faute de comporter l’ensemble des signatures requises. 4.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT02588_20241209

Admin. Appel

9 décembre 2024

9 décembre 2024

Par suite, Mme C épouse A n'est pas fondée à soutenir que le jugement serait irrégulier faute de comporter l'ensemble des signatures requises. 4.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT02209_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

A n'est pas fondé à soutenir que le jugement serait irrégulier faute de comporter l'ensemble des signatures requises. 4.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT02210_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

Par suite, Mme B épouse A n'est pas fondée à soutenir que le jugement serait irrégulier faute de comporter l'ensemble des signatures requises. 4.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023886612

Admin. suprême

30 mars 2011

30 mars 2011

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07VE02397 du 28 décembre 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021966211

Admin. suprême

10 mars 2010

10 mars 2010

B, ne comporterait pas l'ensemble des signatures requises en vertu de l'article R. 741-7 du code de justice administrative manque en fait ; Considérant, en deuxième lieu, qu'en estimant que M.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020541214

Admin. suprême

10 avril 2009

10 avril 2009

n'ait pas été renseignée dans deux procurations ne suffit pas à établir l'irrégularité de ces procurations, dès lors que chacune des procurations contestées comporte l'ensemble des autres mentions et signature

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021385674

Admin. suprême

30 novembre 2009

30 novembre 2009

Frédéric Gueudar Delahaye, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Gatineau, Fattaccini, avocat de M.

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000027482071

Admin. suprême

31 mai 2013

31 mai 2013

. ; les consorts E... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10LY00710 du 12 mai 2011 de la cour administrative d'appel de Lyon en tant qu'il a rejeté leur requête tendant à l'annulation

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007640

Admin. suprême

28 novembre 2007

28 novembre 2007

assujetti au titre de l'année 1991 et des pénalités correspondantes ; Sur la régularité de l'arrêt attaqué : Considérant que le moyen tiré de ce que la minute de l'arrêt attaqué ne comporterait pas les signatures

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000037791411

Admin. suprême

10 décembre 2018

10 décembre 2018

Jean Sirinelli, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M. Olivier Henrard, rapporteur public.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000032883001

Admin. suprême

11 juillet 2016

11 juillet 2016

B...n'est pas fondé à soutenir que le jugement serait irrégulier, faute de comporter les signatures requises par l'article R. 741-7 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:452654.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

Edouard Solier, maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465487.20230407

Admin. suprême

7 avril 2023

7 avril 2023

David Moreau, maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:488658.20231228

Admin. suprême

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés le 29 septembre et le 11 décembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448244

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Séverine Larere, Maître des Requêtes

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Michel Z

61372554cd5801467741cd24

Cassation

15 juin 1992

15 juin 1992

Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 81, 118, 575, 592 et 593 du Code de procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué a refusé

Source officielle