CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01166
20 novembre 2012
du pourvoi principal, réunis : Attendu que la société Hennessy fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré nulle cette marque et de lui avoir interdit de commercialiser des boissons alcooliques sous la dénomination
2ème Chambre
DTA_2106346_20231220
20 décembre 2023
Les conclusions de la requête de la SARL Cogé du Douvez sont désormais dépourvues d'objet à concurrence des montants ainsi dégrevés. Sur le surplus des conclusions de la requête : 3.
Cour d'Appel
6253c9d9bd3db21cbdd895c3
17 janvier 2007
Par ailleurs, les dispositions d'ordre public de l'article L 417-3 du Code rural ferait obstacle au paiement des primes réclamées, lesquelles ne résulteraient pas d'un usage mais d'un arrêté préfectoral
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310370
24 septembre 2020
B n° 333 – fonds servant – propriété de M. A... N... et droit au puits commun situé sur ledit passage (cad. Sect.
Pôle 5 - Chambre 5
61628543c10e2193c5780a63
30 mai 2013
Sur la prétendue action en concurrence déloyale de M. [E], celui-ci retient qu'il n'est pas un agent exclusif de la société Sofradim/ Tyco.
Pôle 5 - Chambre 4
69e07435cdc6046d47697018
15 avril 2026
ou que les concurrents avaient un intérêt commercial dans l'échange.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300810
15 juin 2010
A... figurait en pointillé sur le plan de 1881 car il se situait sur une propriété étrangère au partage familial, que son assiette était prise sur les différentes propriétés qui le longent et qu'il servait
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03465
22 juin 2016
trois surveillances ont été effectuées ; que la première date du 14 avril 2012, 22 heures et constate la présence de lumière émanant d'une lucarne située au niveau du sous-sol ; que les enquêteurs concluent
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00449
29 mars 2017
[I] n'avait pas méconnu son obligation de non-concurrence, qu'il n'était pas démontré que M.
3ème chambre A
667fa3590693c2be63c5bc8b
25 janvier 2024
[B] et la somme qui leur est due à ce titre s'élève à 127.415,16 euros en principal, S'agissant de l'usage de la dénomination 'MagnatGallo', - aux termes du protocole de scission, l'ensemble des sociétés
DTA_2104067_20230517
17 mai 2023
préalable ; 2°) de lui accorder la décharge des droits de cotisation foncière des entreprises qui lui ont été réclamés au titre des années 2014 à 2017, en raison de son établissement de Loudéac, à concurrence
4ème Chambre
DTA_2000087_20230126
26 janvier 2023
La société Gefco France a fait l'objet d'un contrôle de la part des services chargés de la concurrence de la direction régionale de l'économie, de la compétitivité, de la concurrence, du travail et de
3ème Chambre Commerciale
67ecc5de955548e0aba49026
1 avril 2025
Ces facteurs incluent, en particulier, leur nature, leur destination, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire (CJCE, 29 septembre 1998, Canon, C-39/97).
6253ca3fbd3db21cbdd8a731
5 décembre 2007
que le jugement du 1er mars 2006, et, statuant à nouveau, de : * interdire à Édouardo D..., Ruben G..., Guillermo GARCIA Hernan J..., Hugo L..., Ismaël N..., Carlos O... et Ricardo Q... de faire usage
1ère chambre
DTA_2300811_20250107
7 janvier 2025
Ainsi, soit les factures se rapportent à des zones de bureaux, soit les indications qu'elles comportent ne permettent pas une identification de l'usage des locaux d'installation dudit matériel ou de la
Pôle 5 - Chambre 1
60359564d3c93fb9e983bf6c
29 mars 2016
La société SCHMIDT commercialise ainsi, en France, un jeu dénommé 'Tripple-domino' dont les caractéristiques sont proches de celles du jeu 'Triominos'.
DTA_2300229_20251223
23 décembre 2025
de base à la mise en concurrence des entreprises par le maître de l'ouvrage ».
Pôle 5 - Chambre 2
616282377a007b88ee1566f9
22 octobre 2010
- dit qu'en faisant usage de la dénomination 'NGK' et d'un dessin reproduisant la marque figurative 'NGK' pour désigner des bougies et des capuchons anti-parasites, les sociétés SIFAM, SCPI et MBH
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2404155_20240805
5 août 2024
grand nombre de modifications induisant des coûts pour elle, qu'un délai particulièrement restreint lui est laissé pour mettre en œuvre ces prescriptions, qu'elle devra fermer son site internet lui servant
5ème Chambre
DTA_2000087_20240220
20 février 2024
Cette déclaration a été refusée le 6 novembre 2019 par la direction générale de concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF).
Page 8 sur 17