CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

336 résultats pour « usage d'une dénomination servant à un concurrent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01166

Cassation

20 novembre 2012

20 novembre 2012

du pourvoi principal, réunis : Attendu que la société Hennessy fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré nulle cette marque et de lui avoir interdit de commercialiser des boissons alcooliques sous la dénomination

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106346_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Les conclusions de la requête de la SARL Cogé du Douvez sont désormais dépourvues d'objet à concurrence des montants ainsi dégrevés. Sur le surplus des conclusions de la requête : 3.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d9bd3db21cbdd895c3

Appel

17 janvier 2007

17 janvier 2007

Par ailleurs, les dispositions d'ordre public de l'article L 417-3 du Code rural ferait obstacle au paiement des primes réclamées, lesquelles ne résulteraient pas d'un usage mais d'un arrêté préfectoral

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310370

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

B n° 333 – fonds servant – propriété de M. A... N... et droit au puits commun situé sur ledit passage (cad. Sect.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

61628543c10e2193c5780a63

Appel

30 mai 2013

30 mai 2013

Sur la prétendue action en concurrence déloyale de M. [E], celui-ci retient qu'il n'est pas un agent exclusif de la société Sofradim/ Tyco.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

69e07435cdc6046d47697018

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

ou que les concurrents avaient un intérêt commercial dans l'échange.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300810

Cassation

15 juin 2010

15 juin 2010

A... figurait en pointillé sur le plan de 1881 car il se situait sur une propriété étrangère au partage familial, que son assiette était prise sur les différentes propriétés qui le longent et qu'il servait

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03465

Cassation

22 juin 2016

22 juin 2016

trois surveillances ont été effectuées ; que la première date du 14 avril 2012, 22 heures et constate la présence de lumière émanant d'une lucarne située au niveau du sous-sol ; que les enquêteurs concluent

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00449

Cassation

29 mars 2017

29 mars 2017

[I] n'avait pas méconnu son obligation de non-concurrence, qu'il n'était pas démontré que M.

Source officielle
CA

3ème chambre A

667fa3590693c2be63c5bc8b

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

[B] et la somme qui leur est due à ce titre s'élève à 127.415,16 euros en principal, S'agissant de l'usage de la dénomination 'MagnatGallo', - aux termes du protocole de scission, l'ensemble des sociétés

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104067_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

préalable ; 2°) de lui accorder la décharge des droits de cotisation foncière des entreprises qui lui ont été réclamés au titre des années 2014 à 2017, en raison de son établissement de Loudéac, à concurrence

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2000087_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

La société Gefco France a fait l'objet d'un contrôle de la part des services chargés de la concurrence de la direction régionale de l'économie, de la compétitivité, de la concurrence, du travail et de

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

67ecc5de955548e0aba49026

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

Ces facteurs incluent, en particulier, leur nature, leur destination, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire (CJCE, 29 septembre 1998, Canon, C-39/97).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca3fbd3db21cbdd8a731

Appel

5 décembre 2007

5 décembre 2007

que le jugement du 1er mars 2006, et, statuant à nouveau, de : * interdire à Édouardo D..., Ruben G..., Guillermo GARCIA Hernan J..., Hugo L..., Ismaël N..., Carlos O... et Ricardo Q... de faire usage

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300811_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Ainsi, soit les factures se rapportent à des zones de bureaux, soit les indications qu'elles comportent ne permettent pas une identification de l'usage des locaux d'installation dudit matériel ou de la

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

60359564d3c93fb9e983bf6c

Appel

29 mars 2016

29 mars 2016

La société SCHMIDT commercialise ainsi, en France, un jeu dénommé 'Tripple-domino' dont les caractéristiques sont proches de celles du jeu 'Triominos'.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300229_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

de base à la mise en concurrence des entreprises par le maître de l'ouvrage ».

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

616282377a007b88ee1566f9

Appel

22 octobre 2010

22 octobre 2010

- dit qu'en faisant usage de la dénomination 'NGK' et d'un dessin reproduisant la marque figurative 'NGK' pour désigner des bougies et des capuchons anti-parasites, les sociétés SIFAM, SCPI et MBH

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2404155_20240805

Administratif

5 août 2024

5 août 2024

grand nombre de modifications induisant des coûts pour elle, qu'un délai particulièrement restreint lui est laissé pour mettre en œuvre ces prescriptions, qu'elle devra fermer son site internet lui servant

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2000087_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

Cette déclaration a été refusée le 6 novembre 2019 par la direction générale de concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF).

Source officielle

Page 8 sur 17

← PrécédentSuivant →