CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 11
6164028580759c6f2497fa1f
30 octobre 2009
En qualité de directeur général d'un laboratoire d'analyses médicales sis [Adresse 2] M .
Chambre Sociale
62833c245a52a8057d99182f
16 mai 2022
- condamner la CGSS, outre le paiement des entiers dépens de l'instance, à lui verser : * 15000 euros au titre de dommages et intérêts tout chef de préjudice confondu, * 5000 euros au titre des frais
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000039076410
6 septembre 2019
L'analyse de ce deuxième échantillon a confirmé, selon le rapport établi le 22 juillet 2019 par le département des analyses de l'AFLD, les résultats de l'analyse de l'échantillon A.
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10102
1 février 2023
européenne « RUSH » par la société PWD, le dépôt d'une marque française identique ne pouvait avoir porté préjudice à quiconque, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard du principe « fraus
3ème chambre
DCA_23TL01270_20250708
8 juillet 2025
Il a ensuite fait appel à un laboratoire spécialisé qui a réalisé un examen géométrique et métrologique du cadre.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200434
30 mars 2017
. ( ) De même, le premier juge a justement retenu par une analyse, in concreto, que les indemnités de repas servies aux salariés de la société en mission chez des clients ne pouvaient s'analyser en
2ème Chambre civile
6686eaade74459e0c7ed3a8e
1 juillet 2024
Il est établi que les conclusions du technicien de Bretagne Diagnostics, intervenu le 19 juillet 2018, ont été expressément contredites par le rapport d’essai effectué le 19 octobre 2020 par le laboratoire
Cour d'Appel
6253cd21bd3db21cbdd925a4
29 juin 2015
Dans ses dernières conclusions qui ont été déposées le 13 février 2015, il demande à la cour : - de constater que les époux qui exerçaient tous deux la profession de technicien de laboratoire dans la
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2209206_20230110
10 janvier 2023
futur sur la ressource en eau ; cet avis se fonde exclusivement sur les sillons profonds, sans analyse des liens possibles avec la nappe superficielle.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201254
16 décembre 2021
de l'expert judiciaire [B], qui a notamment repris les analyses des techniciens désignés lors de l'enquête de police : que le magasin était équipé d'un système de sécurité incendie, d'une alarme anti-
ECLI:FR:CCASS:2009:C202001
10 décembre 2009
de maladie professionnelle n° 30 bis, la société Rhodia chimie s'appuyait sur une documentation scientifique indiquant que l'absence de lien entre l'affection et l'exposition à l'amiante résulte de l'analyse
Chambre commerciale 3-1
67f750a66527a11effc4b659
9 avril 2025
d'expertise des deux experts et les frais des constats d'huissier.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00852
7 octobre 2014
pharmaceutique développant des spécialités pharmaceutiques et les commercialisant auprès de laboratoires de génériques, ont conclu le 16 décembre 2005 un contrat de codéveloppement, assorti ensuite de
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022024059
22 mars 2010
instituts ou écoles de formation des professionnels mentionnés aux titres Ier à VII du présent livre, des aides-soignants, des auxiliaires de puériculture, des ambulanciers et des techniciens de laboratoire
JU 3ème chambre
DTA_2311126_20251215
15 décembre 2025
que l’appareil utilisé est un éthylomètre de marque SERES 679 E n° SE 1111, qu’il a été homologué le 6 octobre 2000 et a fait l’objet d’une vérification, en dernier lieu, le 14 avril 2023 par le laboratoire
1 SS
CETAT:CETATEXT000007932278
30 décembre 1996
ou d'examens pratiqués par des laboratoires monégasques et prescrits par des médecins français mais ne nécessitant pas le déplacement de l'assuré à Monaco ou la prise en charge de soins reçus à Monaco
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005497
28 février 2007
qui participait au tournoi international de golf de la Côte d'Azur à Mandelieu (Alpes-Maritimes), a fait l'objet, le 28 novembre 2004, d'un contrôle anti-dopage ; que les résultats établis par le laboratoire
6253cbe7bd3db21cbdd8e960
29 novembre 2011
pollution, il est demandé de constater qu'il n'en est tiré aucune prétention particulière de la part de la société preneuse, celle-ci étant fermement contestée en l'état des constats faits par un laboratoire
2ème chambre
DTA_2400200_20251222
22 décembre 2025
Dans les collectivités et les établissements mentionnés à l'alinéa précédent, les ingénieurs principaux sont placés à la tête d'un service technique, d'un laboratoire d'analyses ou d'un groupe de services
Chambre référés
69d01f55cdc6046d4706af90
3 avril 2026
du 04 mars 2026, ORDONNANCE: contradictoire, prononcée par mise à disposition au Greffe des référés le 03 Avril 2026 date indiquée à l’issue des débats VOIE DE RECOURS: Cette ordonnance peut être frappée
Page 80 sur 167
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.