CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 962 résultats pour « chemin public »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00746_20250912

Admin. Appel

12 septembre 2025

12 septembre 2025

l'ancienne voie ferrée et le chemin reliant ledit chemin à la RD 561. 5.

Source officielle
TA

Présidente Bader-Koza

DTA_2101003_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Bader-Koza, présidente ; - les conclusions de Mme Luyckx, rapporteure publique ; - les observations de Me Juilles, avocate

Source officielle
CC

cr

6079a8829ba5988459c4dae9

Cassation

10 mars 1965

10 mars 1965

DU DROIT DE PRIORITE DEFINI PAR L'ARTICLE R 25 DU CODE DE LA ROUTE, QUE SI CE CHEMIN EST OUVERT A LA CIRCULATION, ET PUISQUE, D'AUTRE PART, LES JUGES DU FOND N'ONT PU DECLARER QUE LE CHEMIN EMPRUNTE PAR

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468730.20231010

Admin. suprême

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Maxime Boutron, rapporteur public. La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois, Sebagh, avocat du groupement forestier du Chemin vert.

Source officielle
CC

civ3

6079432d9ba5988459c41706

Cassation

16 mai 1974

16 mai 1974

REPROCHE AUX JUGES D'APPEL D'AVOIR STATUE A L'AUDIENCE DU 14 NOVEMBRE 1972 SUR UNE ACTION EN BORNAGE APRES QUE LA CAUSE A ETE DEBATTUE EN CHAMBRE DU CONSEIL, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE LA REGLE DE LA PUBLICITE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb27bd3db21cbdd8cf3c

Appel

11 décembre 2008

11 décembre 2008

reliant le chemin de Fours au Château au chemin de Montregard à Mounet traversant diverses parcelles au lieu-dit La Martine et qui était considérée comme privée, n'est plus un chemin privé mais un chemin

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT03565_20260109

Admin. Appel

9 janvier 2026

9 janvier 2026

S’agissant du refus de la commune du Mesnil-Garnier d’entretenir le chemin rural : Aux termes de l’article L. 161-1 du code rural et de la pêche maritime : « Les chemins ruraux sont les chemins appartenant

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102348_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Bureau, - les conclusions de M.

Source officielle
CC

civ3

6137241acd58014677412517

Cassation

27 mai 2003

27 mai 2003

CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant, par motifs propres et adoptés, souverainement relevé que l'affectation du chemin

Source officielle
TJ

Service de proximité

6a0235d4cdc6046d47677f49

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

[N] [B] et Mme [O] [F] épouse [B] ainsi que tous les occupants de leur chef du logement avec au besoin l'assistance de la force publique, - condamner solidairement M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301473

Cassation

7 décembre 2010

7 décembre 2010

, en conséquence ordonné aux époux Z... d'enlever la chaîne et le piquet entravant le passage sur le chemin d'exploitation ainsi que les pierres posées sur l'assiette de ce chemin et condamner M. et Mme

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21LY04140_20230926

Admin. Appel

26 septembre 2023

26 septembre 2023

qui serait existant et ouvert au public, l'ancien sentier n'étant en outre pas classé comme chemin rural et ne bénéficiant d'aucune servitude, et les piétons passant au surplus en limite de propriété

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e7bd3db21cbdd8698a

Appel

16 avril 2003

16 avril 2003

voie de circulation ouverte au public mais un chemin de service permettant l'accès aux gestionnaires du domaine public fluvial, - X... débouchant sans précaution du chemin de halage non prioritaire

Source officielle
CC

civ2

60794bdc9ba5988459c44270

Cassation

13 mars 1980

13 mars 1980

AU PUBLIC, ET QUE LES USAGERS S'Y ENGAGEAIENT, EN FAIT, AURAIT DU, NECESSAIREMENT EN DEDUIRE QUE LA VOIE LITIGIEUSE ETAIT OUVERTE A LA CIRCULATION PUBLIQUE ; MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RELEVE QUE

Source officielle
CA

Chambre 1-5

5fdbeb0396eaf30bd0b80147

Appel

17 janvier 2019

17 janvier 2019

L'usage de ces chemins peut être interdit au public.'

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007833754

Admin. suprême

18 décembre 1991

18 décembre 1991

X... a été victime est imputable à un ouvrage public à l'égard duquel il avait la qualité de tiers ; qu'un tel accident engage la responsabilité de la SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER FRANCAIS ; Considérant

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466962.20230728

Admin. suprême

28 juillet 2023

28 juillet 2023

Stéphane Hoynck, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, avocat de la SCI Les 4 chemins ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 23 juin

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302798_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Oscar Alvarez, rapporteur - et les conclusions de Mme Lambing, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2506244_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Il soutient que : - l'appartement A2 018, résidence " Condorcet " situé 4 chemin Peydavant à Talence est la propriété de l'Etat, affecté au CROUS de Bordeaux-Aquitaine et relève du domaine public dont

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2500031_20250210

Administratif

10 février 2025

10 février 2025

public, est incomplète ou ne respecte pas les exigences formulées dans l'avis d'appel public à la concurrence ou dans les documents de la consultation ; ".

Source officielle

Page 80 sur 1249

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.