En deuxième lieu, l'arrêté attaqué comporte les considérations de droit et de fait qui constituent le fondement de chaque décision prononcée et précise la situation administrative et le parcours du requérant

professionnelle salariée en France dans le domaine de la restauration rapide, auprès de différents employeurs, pour des quotités de travail très variables et des postes de nature diverse et peu qualifiée, ce parcours

En outre, cette décision relate son parcours administratif, mentionne les éléments constitutifs de sa vie privée et familiale et expose les motifs pour lesquels il ne peut être fait droit à sa demande.

Il a obtenu un baccalauréat professionnel mention " technicien d'études du bâtiment, assistant en architecture " en 2015, avant de poursuivre son parcours dans le cadre d'un contrat de professionnalisation

France depuis l'âge de treize ans ; - elle méconnait les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, au regard de son parcours

En deuxième lieu, Mme A se prévaut de la présence sur le territoire français de sa mère, titulaire d'une carte de résident " longue durée - UE ", et de son frère, de nationalité française, son père étant

la date de sa demande, cette seule circonstance n'étant pas de nature à établir l'existence d'une nécessité justifiant que le préfet fasse usage de son pouvoir de régularisation en considération du parcours

C fait état de l'impossibilité d'intégrer le parcours de son choix, celui d'un brevet universitaire technique " qualité, logistique, industrielle et organisation " dès l'année 2020, en raison de la crise

fondamentales, mentionne expressément qu'il a été pris en application des dispositions du 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et rappelle le parcours

état d'aucune pathologie diagnostiquée - et alors que les résultats du requérant étaient déjà faibles avant l'apparition de la symptomatologie dont il se prévaut et que, plutôt que de poursuivre le parcours

En troisième lieu, il ressort des pièces du dossier que l'autorité préfectorale, qui a rappelé la situation familiale de la requérante ainsi que son parcours de demandeuse d'asile, a adopté l'arrêté litigieux

Mme B, épouse A se prévaut en outre de la présence en France de sa sœur de nationalité française et de son beau-frère en situation régulière qui résident à Marseille.

S'il n'est pas dépourvu de tout lien avec son pays d'origine, où ses parents et ses frères et sœurs résident, M.

Mme B soutient qu'elle justifie de motifs exceptionnels au regard de sa présence habituelle en France " depuis plus de dix années " et de son " parcours méritant ".

A n'a commis aucun acte délictueux depuis sa dernière condamnation en 2007 et il ressort des pièces du dossier qu'il s'est engagé dans un parcours d'insertion par la formation en prison et par le travail

Mme B... se prévaut de la présence en France de son fils majeur de nationalité française et de son frère, ainsi que de son intégration professionnelle en faisant valoir qu’elle a travaillé en qualité d

Elle relate en outre les éléments essentiels relatifs au parcours et à la situation actuelle de Mme A.

Enfin, s’il fait valoir sa relation avec une française, avec qui il a conclu un pacte civil de solidarité (PACS) et qui est engagée dans parcours de procréation médicalement assistée, cette circonstance

Enfin, il établit que son père, reconnu en situation de handicap, réside régulièrement en France avec ses frères.

Mme A, qui ne produit, au titre de l'année universitaire 2019/2020, qu'une attestation de paiement de droits universitaires en numéraire datée du 5 septembre 2019, n'indique pas la nature du parcours suivi