pourvoi formé par la société Etablissements Maroteaux, société anonyme dont le siège est à La Houssaye-en-Brie (Seine-et-Marne), en cassation d'un arrêt rendu le 28 février 1989 par la cour d'appel de Montpellier

Selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 25 juin 2020), par acte du 24 août 2017, la société M+Matériaux (la société) a assigné M. [E] en paiement du solde de diverses factures.

B A, à la commune de Montferrier-sur-Lez, à l'établissement public de coopération intercommunale Montpellier Méditerranée Métropole, à la société SOGEA - SOGEA Sud - SOGEA Sud Hydraulique - Vinci Construction

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Free Mobile et à la commune de Montpellier. Fait à Montpellier, le 9 décembre 2022. La présidente de la 1ère Chambre, L.

Saïd X..., demeurant ..., Le Petit Bard, C34, 34080 Montpellier, en cassation d'un arrêt rendu le 10 avril 1997 par la cour d'appel de Montpellier (chambre sociale), au profit de l'association UCAD Montferrier

Michel X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 8 avril 1999 par la cour d'appel de Montpellier (chambre sociale), au profit de l'association AGEFIPH, dont le siège est ..., défenderesse

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 16 juin 2004), que M. X...

R..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 13 mai 2014 par la cour d'appel de Montpellier (2e chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. M...

(Tarn), en cassation d'un arrêt rendu le 27 novembre 1985 par la cour d'appel de Montpellier (chambre sociale), au profit de M.

Jean-Marie Z..., demeurant à Rodez (Aveyron), boulevard Belle Isle, "Le Beau Site", en cassation d'un arrêt rendu le 18 juin 1987 par la cour d'appel de Montpellier (chambre sociale, section A), au profit

Patrick X..., domicilié [...]                                            , contre l'arrêt rendu le 7 juillet 2015 par la cour d'appel de Montpellier (1re chambre section D), dans le litige l'opposant

Y..., de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de la société Adrexo, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 30 mars 2016), que M.

observations de Me A... , avocat de Mme Y..., de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de la société Adrexo, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier

observations de Me B... , avocat de Mme Y..., de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de la société Adrexo, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué ( Montpellier

Y..., de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de la société Adrexo, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 30 mars 2016), que M.

DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par Mme Dominique X..., veuve Y..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 10 février 2016 par la cour d'appel de Montpellier

Serge Y..., domicilié [...], contre deux arrêts rendus le 30 mars 2016 par la cour d'appel de Montpellier (4e A, chambre sociale), dans le litige les opposant à la société Adrexo, société par actions

PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par Mme Laurence X..., épouse Y..., domiciliée [...], contre l'arrêt rendu le 24 juin 2015 par la cour d'appel de Montpellier