CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 2 - Chambre 1
615e0e54c25a97f0381f5501
14 janvier 2015
Une ordonnance de non conciliation a été rendue le 4 février 1992 puis un jugement de divorce a été prononcé par le tribunal de grande instance de Bourg en Bresse le 29 juillet 1994, mettant à la charge
JAF Droit Commun
6870c4b5d395d6ba9f1d3930
1 juillet 2025
______ [Y], [X], [O] [I] épouse [H] et [F], [U], [G] [H] Me MASCARENC DE RAISSAC ______________ expédition du 01/07/2025 CCCFE à Mme/Me MASCARENC DE RAISSAC CCCFE à M.
6870c4b6d395d6ba9f1d396a
______ [E], [M], [W] [K] et [S], [I], [G] [Y] épouse [K] Me DE GRESLAN ______________ expédition du 01/07/2025 CCCFE à Mme/Me DE GRESLAN CCCFE à M.
Cour d'Appel
6253cb69bd3db21cbdd8d68e
7 septembre 2010
Y... qui avait initialement formé une demande en divorce pour altération définitive du lien conjugal, sollicite devant la Cour le prononcé d'un divorce pour faute comme le fait également son épouse sur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100085
28 janvier 2015
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR rejeté la demande de Mme X... épouse Y...tendant à voir prononcer le divorce aux torts exclusifs de son mari et D'AVOIR en conséquence
6253cabfbd3db21cbdd8bf1d
20 mai 2008
représenté par la SCP DESSART- SOREL- DESSART C / Ginette Z...Antoinette A...épouse Y...
6253cce1bd3db21cbdd91949
9 juillet 2014
lors de la procédure de divorce et n'a pas sollicité de contre expertise-que le rapport d'expertise contesté a permis de réaliser un accord entre les époux dans le cadre d'un divorce par consentement
cr
6137262dcd5801467742389f
10 juillet 2002
Paul, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de PARIS, en date du 5 octobre 2000, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations de visite et de saisie
6253cb8ebd3db21cbdd8dc76
14 avril 2011
Autorisée par ordonnance de non conciliation du 14 janvier 2005, Annie B... fit assigner son époux en divorce par devant le Juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Lille le 10 juillet
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-795489-812566
15 juillet 2003
L’épouse du requérant l’assigna alors devant le tribunal de grande instance d’Aix-en-Provence pour voir prononcer la séparation de corps. M. Granata forma une demande reconventionnelle en divorce.
6253cbecbd3db21cbdd8ea80
10 janvier 2012
Y... a assigné son épouse en divorce sur le fondement des articles 237 et 238 du Code Civil ; Par conclusions ultérieures chacun des époux a sollicité le prononcé du divorce aux torts exclusifs de l'autre
Cabinet 1A
69dea58ecdc6046d473e6a09
10 avril 2026
DE NANTERRE Cabinet 1A JUGEMENT PRONONCÉ LE 10 Avril 2026 JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Cabinet 1A N° RG 22/03618 - N° Portalis DB3R-W-B7G-XMSB N° MINUTE : 26/00028 AFFAIRE [U] [I] épouse
6253cc62bd3db21cbdd8ff1f
27 novembre 2012
Par jugement du 9 juillet 2010, le juge aux affaires familiales du Tribunal de grande instance de RENNES a : Prononcé le divorce aux torts exclusifs du mari et a condamné Monsieur X...à payer la somme
JAF Cabinet 4
65a196ad0ddb77892696301b
12 janvier 2024
Si le demandeur a introduit l'instance sans indiquer les motifs de sa demande, le délai caractérisant l'altération définitive du lien conjugal est apprécié au moment du prononcé du divorce.
6870c4b6d395d6ba9f1d3947
______ [V] [J] épouse [H] et [F], [X] [H] Me DI MAÏO ______________ expédition du 01/07/2025 CCCFE à Mme/Me DI MAÏO CCCFE à M.
6870c4b6d395d6ba9f1d3964
______ [J], [B] [Z] épouse [H] et [U], [O] [H] Me [Localité 4] ______________ expédition du 01/07/2025 CCCFE à Mme/Me [Localité 4] CCCFE à M.
6870c4b8d395d6ba9f1d39a7
______ [U], [H], [Y] [Z] épouse [N] et [S], [P], [D] [N] Me MASCARENC DE RAISSAC- ______________ expédition du 01/07/2025 CCCFE à Mme/Me MASCARENC DE RAISSAC CCCFE à M.
ECLI:FR:CCASS:2007:C101137
17 octobre 2007
Z... se sont mariés le 28 juillet 2001 ; qu'autorisé par ordonnance de non-conciliation, M.X... a fait assigner son épouse en divorce pour faute ; que par jugement réputé contradictoire du 10 décembre
civ2
6079434e9ba5988459c41e7c
10 mars 1976
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE N FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DECLARE LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PONTOISE TERRITORIALEMENT INCOMPETENT POUR CONNAITRE DE SA DEMANDE EN DIVORCE
civ3
60794d5d9ba5988459c48815
30 novembre 2005
Dominique Y... et à son épouse, Mme Michèle Y..., un bail de 18 années sur diverses parcelles de terre ; que les époux X... étant décédés, le bail rural qui s'est renouvelé, est tombé dans l'indivision
Page 82 sur 1420