CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

14 476 résultats pour « Angibaux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

JCP Péronne

69cee7f7cdc6046d47e985a2

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

L'intérêt à agir se déduit, en effet, de l'existence des élément constitutifs de l'engagement de la responsabilité sans faute, du fait des animaux, qui ne repose pas sur la propriété de l'animal qui a

Source officielle

Page 83 sur 724

← PrécédentSuivant →
TA

2ème chambre

DTA_2404115_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

B..., ont procédé à l’expertise d’estimation de son cheptel et ont établi leur rapport, concluant à une valeur de remplacement des animaux d’un montant total de 1 181 391,65 euros.

Source officielle
CC

civ1

6079432b9ba5988459c41586

Cassation

6 mars 1974

6 mars 1974

A EXAMINE L'ANIMAL LE 29 JUIN ET DRESSE SON RAPPORT LE 10 JUILLET 1971; QU'ASSIGNE LE 10 JUIN 1971 EN REDHIBITION DE LA VENTE, DRION A ETE CONDAMNE A REPRENDRE L'ANIMAL ET A EN RESTITUER LE PRIX;

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007981023

Admin. suprême

14 octobre 1998

14 octobre 1998

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 27 avril 1995, présentée par l'ASSOCIATION DE DEFENSE DES ANIMAUX VICTIMES D'IGNOMINIES OU DE DESAFFECTION, dont le siège est

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2501443_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

O R D O N N E : Article 1er : La requête de l’Association Sauvetage Enquête Protection Animale est rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2300213_20231213

Administratif

13 décembre 2023

13 décembre 2023

Par un acte, enregistré le 18 septembre 2023, l'Observatoire économique et social de la protection animale déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2407368_20260218

Administratif

18 février 2026

18 février 2026

Par un mémoire enregistré le 18 novembre 2025, la SA Ceva Santé Animale informe le tribunal du décès de M A...

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008138382

Admin. suprême

14 janvier 2004

14 janvier 2004

Henrard, Auditeur, - les observations de la SCP Defrenois, Levis, avocat de l'Association pour la protection des animaux sauvages, - les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

6079a8cc9ba5988459c4efd2

Cassation

15 mai 1997

15 mai 1997

nombre de carcasses de génisses (...), à concurrence d'au moins 267 pièces ; que, si le ministère public et la partie civile soutiennent que seuls étaient éligibles à l'intervention les carcasses d'animaux

Source officielle
CC

cr

6079a8459ba5988459c4c493

Cassation

1 décembre 1987

1 décembre 1987

pour infraction à la réglementation des substances vénéneuses, délivrance au bétail de médicaments vétérinaires sans ordonnance, complicité d'administration de substances à action oestrogène à des animaux

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019674426

Admin. suprême

17 octobre 2008

17 octobre 2008

ont été abattus sur l'ordre de l'administration, ainsi que les conditions de la participation financière éventuelle de l'Etat aux autres frais obligatoirement entraînés par l'élimination des animaux ;

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041548987

Admin. suprême

5 février 2020

5 février 2020

une requête, un mémoire et un mémoire en réplique, enregistrés les 26 juillet 2018, 5 juin 2019 et 8 janvier 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'Association pour la protection des animaux

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e7bd3db21cbdd869a4

Appel

10 février 2003

10 février 2003

ou d'origine animale, en l'espèce 1,5 kg de gîte de boeuf, 4 steaks de 150 gr, - omis d'apposer la date de congélation sur des denrées animales ou d'origine animale congelées, destinées à la consommation

Source officielle
TA

Juge unique 2

DTA_2100021_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet de la Haute-Vienne a refusé de lui communiquer les derniers rapports d'inspection concernant des établissements d'expérimentation animale

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:490953.20241231

Admin. suprême

31 décembre 2024

31 décembre 2024

En troisième lieu, aux termes de l'article L. 413-12 du code de l'environnement, issu de la loi du 30 novembre 2021 visant à lutter contre la maltraitance animale et conforter le lien entre les animaux

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:445611.20250321

Admin. suprême

21 mars 2025

21 mars 2025

comme intrants pour la production végétale ou animale ; () ".

Source officielle
CC

cr

6079a8559ba5988459c4cbfe

Cassation

24 juin 1992

24 juin 1992

Christian, contre l'arrêt de la cour d'appel de Montpellier, 3e chambre correctionnelle, du 18 décembre 1991 qui, pour la contravention de privation de nourriture et d'abreuvement envers des animaux

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301471_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Il soutient que la saisie est entachée d'une erreur d'appréciation dès lors que l'animal n'était pas malade.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007943484

Admin. suprême

21 juin 1996

21 juin 1996

Vu, 1°) sous le n° 151237, la requête enregistrée le 24 août 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE PROTECTRICE DES ANIMAUX dont le siège social est ... (75017)

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100814

Cassation

10 juillet 2013

10 juillet 2013

X... une somme à titre de dommages-intérêts, le jugement retient que, dès la constatation de la mort du premier bovin, la société a demandé une autopsie de l'animal, à laquelle il a été procédé, qu'au

Source officielle