Par requête en date du 16 septembre 2025, la SELARL MANDATUM représentée par Maître [Q] [X] sollicite en application des dispositions de l'article L 631-15 du Code de Commerce, le prononcé de la liquidation

ATTENDU que ce Tribunal a ouvert une première période d'observation de six mois prévue à l'article L 621-3 du Code de Commerce.

d'Aix en Provence en date du 07/05/2025 ayant prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de FURMINT (SAS), Vu les dispositions de l'article L.631-15 du code de commerce

La poursuite d'activité a été autorisée en application de l'article L. 631-15 du Code de commerce.

La poursuite d'activité a été autorisée en application de l'article L. 631-15 du Code de commerce.

Qu'il y a lieu de statuer dans les termes ci-après conformément aux dispositions de l'article L.631-15 du code de commerce.

ATTENDU que ce Tribunal a ouvert une première période d'observation de six mois prévue à l'Article L 621-3 du Code de Commerce.

Qu'il y a lieu de statuer dans les termes ci-après conformément aux dispositions de l'article L.631-15 du code de commerce.

A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT : Par jugement en date du 04/03/2026, le tribunal de commerce d'Arras a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de SAS RABELAIS, SELARL [S], comme mandataire

date du 06/03/2026, le tribunal de commerce d'Arras a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de SAS L'ATELIER DU TOIT, SELARL [G], comme mandataire judiciaire, Monsieur [L] [R],

MOTIFS : LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort par jugement contradictoire mis à disposition au greffe, LA CAUSE, communiquée au Ministère Public, lequel a été avisé de la date d'audience, VU l'article

L.631-15 du code de commerce; Vu le rapport du Juge-Commissaire mis à disposition des parties et lu en chambre du conseil ; Entendu les réquisitions écrites du Ministère Public en chambre du conseil,

L 631-15 du code de commerce, sur la poursuite de la période d'observation si le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ou sur la cessation partielle de l'activité ou sur le prononcé

dispositif que sa signification tenait lieu de convocation pour Monsieur [F] [N] à l'audience du 23 avril 2026 devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil afin qu'il soit statué, en application de l'article

dispositif que sa signification tenait lieu de convocation pour Monsieur [N] [M] à l'audience du 23 avril 2026 devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil afin qu'il soit statué, en application de l'article

dispositif que sa signification tenait lieu de convocation pour M [B] [L] [A] à l'audience du 23 avril 2026 devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil afin qu'il soit statué, en application de l'article

dispositif que sa signification tenait lieu de convocation pour Monsieur [F] [E] à l'audience du 23 avril 2026 devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil afin qu'il soit statué, en application de l'article

dispositif que sa signification tenait lieu de convocation pour Monsieur [V] [W] à l'audience du 26 mars 2026 devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil afin qu'il soit statué, en application de l'article