CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372694cd58014677426ba0
15 juin 2005
Le Z... du 1er janvier 2001 au 7 novembre 2001 en lui versant un salaire indu de 144 000 francs (21 952,66 euros) pour la période considérée ; qu'il ressort des débats que cette manière de procéder avait
TROISIEME CHAMBRE
680b1bf4c0f38137e6792a6e
24 avril 2025
Enfin, une telle demande relèverait de la perte de chance et ne permettrait pas une indemnisation intégrale.
2ème chambre
DTA_2100003_20230608
8 juin 2023
Il soutient que : - les sommes réclamées au titre d'un indu d'indemnités journalières de la sécurité sociale issu des paies d'août 2017, de juillet, novembre et décembre 2018 sont prescrites ; - en
7ème chambre
DTA_2208835_20251028
28 octobre 2025
Sur les conclusions à fin d’indemnisation 5.
Chambre pôle social
69707641cdc6046d47127c49
20 janvier 2026
[E] [R] a perçu une somme de 9.160,03 euros indue au titre du dispositif d'indemnisation des professionnels de santé pour la période du 16 mars au 30 juin 2020, - condamne M.
CTX PROTECTION SOCIALE
65ba9be559e460cd1e406ef4
31 janvier 2024
La caisse indique avoir procédé au recalcul des indemnités journalières versées, ce dont il résultait un indu de 7.089,36 euros sur la période du 20 mars 2014 au 31 mai 2015.
POLE URGENCES
DTA_2400435_20250929
29 septembre 2025
La prise en compte de ces ressources a engendré un indu de revenu de solidarité active d’un montant initial de 2 134,86 euros.
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007689891
6 juin 1984
LEQUEL LE PREMIER MINISTRE A ABROGE L'ALINEA 2 DE L'ARTICLE 3 DU DECRET DU 15 AVRIL 1949 ET RENVOYE A UN ARRETE CONJOINT DU MINISTRE CHARGE DES ARMEES ET DU MINISTRE CHARGE DU BUDGET LA FIXATION DE L'INDEX
1/4 social
67b6307171e889c21f643e3b
7 janvier 2025
Madame [M] a été indemnisée au titre de ce droit du 13 juin 2017 au 31 mars 2020.
CHAMBRE DES REFERES
65449ceac71a6a83181c8d0a
2 novembre 2023
[R] [P] la somme de 9.023 euros à titre de répétition de l'indu, - CONDAMNÉ M. [W] [J] à payer à M.
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2306809_20260211
11 février 2026
d’un indu de prime d’activité mis à sa charge, est fondé dans son principe et dans son montant.
GNAL SEC SOC: CPAM
ésentée par Me Camille WATHLE, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
69de92fbcdc6046d473d0d14
2 avril 2026
Cette indemnité est recouvrée dans les mêmes conditions que les indus recouvrés au titre du présent article.
6ème Chambre
DTA_2402303_20251218
18 décembre 2025
depuis le 30 mars 2018, faisant valoir que « la DGFIP attendra le 4 novembre 2019, soit 20 mois après le départ de la TCA de son agent, pour [lui] notifier un indu d’indemnité ACF Assistance Usagers (…
DTA_2204227_20231108
8 novembre 2023
, d'une notification constatant, sur la base des informations dont dispose l'organisme, que l'assuré a perçu des prestations indues () ".
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200764
19 mai 2016
[N] ; que dès lors, les demandes présentées par les sociétés Logidis et Belat-Desprat devant les juridictions civiles, en ce qu'elles tendent à l'indemnisation du préjudice qu'elles prétendent avoir subi
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2601460_20260428
28 avril 2026
de revenu de solidarité active, de prime d’activité ou d’aide personnalisée au logement ainsi que des décisions concernant les indemnités de frais de gestion relatives à ces indus n’est pas subordonnée
soc
6079b1709ba5988459c521f6
9 mars 1994
Sur le moyen unique : Attendu que, par arrêts du 21 octobre 1988, la société GSF Pluton a été condamnée au remboursement des indemnités de chômage versées à Mlles Y... et X... dont le licenciement a
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008011482
11 juin 1999
que la commune de Chambourg-sur-Indre a été condamnée à verser à la SCI BARATEAU, d'autre part, annulé en ce qu'il a rejeté la demande d'indemnisation présentée par la SARL BARATEAU et à ce que la commune
Cour d'Appel
6253cae3bd3db21cbdd8c65d
4 novembre 2008
Ce qui porte l'indemnisation des frais divers à 1552 + 6, 00 + 4, 69 + 700 = 2. 262, 69 €. Le jugement entrepris sera infirmé en ce sens.
DTA_2106858_20231212
12 décembre 2023
il a droit au regard de son licenciement ; - l'établissement a procédé illégalement à une répétition d'un indu lié à son placement en congé de maladie ordinaire ; - c'est à tort que l'indemnité de
Page 83 sur 1162
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.