CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

738 246 résultats pour « Court-Ménigoz »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2400446_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Elle soutient avoir réalisé, au cours de l'année 2022, 21 investissements éligibles au crédit d'impôt prévu à l'article 244 quater W du code général des impôts, correspondant à des microstations d'épuration

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400508_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Elle soutient que : - la décision du 18 juin 2021 par laquelle le ministère de la justice a rejeté sa demande de mutation est illégale, comme l’a jugé la cour administrative d’appel de Paris par un arrêt

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400612_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de Mme Cerf, et les conclusions de M. Phulpin, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M. A...

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400643_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

disposition des enseignants une salle dans son établissement scolaire de Baie des Tourelles, situé à Fort-de-France, si bien qu’elle n’a pas d’autre choix que d’effectuer les corrections et préparations des cours

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400660_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de M. Naud, premier conseiller ; les conclusions de M. Phulpin, rapporteur public ; les observations de Mme B....

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2400808_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Ont été entendus, au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Cerf, - les conclusions de M. Phulpin, rapporteur public, - et les observations de M. A....

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500045_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Lancelot, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0617JUD003973415

Admin. suprême

17 juin 2021

17 juin 2021

    On 3 April 2014 the Szeged Court of Appeal requested the Constitutional Court, in the course of criminal proceedings before it against a third party, to review the constitutionality of Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0113JUD000658704

Admin. suprême

13 janvier 2011

13 janvier 2011

months for each count of rape).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1020JUD001327905

Admin. suprême

20 octobre 2011

20 octobre 2011

    In some European countries there is only one Supreme Court.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2155242-2359176

Admin. suprême

3 janvier 2008

3 janvier 2008

  The applicant was tried before Blackfriars Crown Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1106JUD005482518

Admin. suprême

6 novembre 2025

6 novembre 2025

    In the course of the trial, on 30 October 2014 the Kirovskyy District Court of Dnipropetrovsk (“the trial court”) granted a request by the   prosecutor to investigate the applicant’s

Source officielle
CC

soc

613722fecd5801467740428f

Cassation

7 octobre 1997

7 octobre 1997

par la cour d'appel de Colmar (chambre sociale), au profit : 1°/ de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0627DEC003554413

Admin. suprême

27 juin 2024

27 juin 2024

The Court’s attempts to establish contact with the applicant were unsuccessful.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0627DEC000120916

Admin. suprême

27 juin 2024

27 juin 2024

The applicant has not contacted the Court since the date of lodging of the application.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9847

Admin. suprême

26 mars 1992

26 mars 1992

from the Court’s official reports (Series A or Reports of Judgments and Decisions).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3682

Admin. suprême

25 octobre 2005

25 octobre 2005

The waiver of a right guaranteed by the Convention must be made in an unequivocal manner and must not run counter to any important public interest.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1212DEC005798100

Admin. suprême

12 décembre 2002

12 décembre 2002

regard to the fact that the course of conduct was in breach of the terms of the High Court injunction served on the defendant Selvanayagam on 10 September 1997.”

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC001727905

Admin. suprême

17 mai 2011

17 mai 2011

On 18 May 2004 the Moscow Regional Court in a jury trial convicted the applicant of a number of serious criminal offences, including two counts of murder, attempted murder and robbery, and sentenced him

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02994

Cassation

22 janvier 2020

22 janvier 2020

Réponse de la Cour 8.

Source officielle

Page 84 sur 36913

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.