CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2400446_20250925
25 septembre 2025
Elle soutient avoir réalisé, au cours de l'année 2022, 21 investissements éligibles au crédit d'impôt prévu à l'article 244 quater W du code général des impôts, correspondant à des microstations d'épuration
DTA_2400508_20251127
27 novembre 2025
Elle soutient que : - la décision du 18 juin 2021 par laquelle le ministère de la justice a rejeté sa demande de mutation est illégale, comme l’a jugé la cour administrative d’appel de Paris par un arrêt
DTA_2400612_20251127
Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de Mme Cerf, et les conclusions de M. Phulpin, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M. A...
DTA_2400643_20251218
18 décembre 2025
disposition des enseignants une salle dans son établissement scolaire de Baie des Tourelles, situé à Fort-de-France, si bien qu’elle n’a pas d’autre choix que d’effectuer les corrections et préparations des cours
DTA_2400660_20251120
20 novembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de M. Naud, premier conseiller ; les conclusions de M. Phulpin, rapporteur public ; les observations de Mme B....
Juge Unique
DTA_2400808_20260115
15 janvier 2026
Ont été entendus, au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Cerf, - les conclusions de M. Phulpin, rapporteur public, - et les observations de M. A....
DTA_2500045_20251218
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Lancelot, - les conclusions de M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0617JUD003973415
17 juin 2021
    On 3 April 2014 the Szeged Court of Appeal requested the Constitutional Court, in the course of criminal proceedings before it against a third party, to review the constitutionality of Article
ECLI:CE:ECHR:2011:0113JUD000658704
13 janvier 2011
months for each count of rape).
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:1020JUD001327905
20 octobre 2011
    In some European countries there is only one Supreme Court.
PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-2155242-2359176
3 janvier 2008
  The applicant was tried before Blackfriars Crown Court.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1106JUD005482518
6 novembre 2025
    In the course of the trial, on 30 October 2014 the Kirovskyy District Court of Dnipropetrovsk (“the trial court”) granted a request by the   prosecutor to investigate the applicant’s
soc
613722fecd5801467740428f
7 octobre 1997
par la cour d'appel de Colmar (chambre sociale), au profit : 1°/ de M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0627DEC003554413
27 juin 2024
The Court’s attempts to establish contact with the applicant were unsuccessful.
ECLI:CE:ECHR:2024:0627DEC000120916
The applicant has not contacted the Court since the date of lodging of the application.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-9847
26 mars 1992
from the Court’s official reports (Series A or Reports of Judgments and Decisions).
ECLI:CEDH:002-3682
25 octobre 2005
The waiver of a right guaranteed by the Convention must be made in an unequivocal manner and must not run counter to any important public interest.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:1212DEC005798100
12 décembre 2002
regard to the fact that the course of conduct was in breach of the terms of the High Court injunction served on the defendant Selvanayagam on 10 September 1997.”
ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC001727905
17 mai 2011
On 18 May 2004 the Moscow Regional Court in a jury trial convicted the applicant of a number of serious criminal offences, including two counts of murder, attempted murder and robbery, and sentenced him
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02994
22 janvier 2020
Réponse de la Cour 8.
Page 84 sur 36913
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.