CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10091
31 janvier 2018
La société SECURITAS fait valoir que certes, les locaux avaient besoin d'être améliorés mais dans des conditions sans commune mesure avec ce que préconise le salarié.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01654
4 mai 2016
fonds et d'escroquerie en bande organisée, blanchiment aggravé, non-justification de ressources, déclaration mensongère à une administration publique en vue d'obtenir un avantage indu, a ordonné une mesure
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11061
19 septembre 2018
MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat aux Conseils, pour la société Stanley security France.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
65b35dc61d7564000872dcea
24 janvier 2024
[B] indique dans son courrier de contestation de la mesure de licenciement qu'il 'a bien appelé M. [L] mais avant cela, un périmètre de sécurité avait été mis en place.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00460_20250604
4 juin 2025
En l'absence d'adoption du décret auquel renvoyaient ces dernières dispositions du 2° de l'article L. 941-2 du code de la sécurité sociale résultant de la loi du 8 août 1994, l'application de ces dispositions
DCA_24DA00506_20250604
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008062827
28 juillet 1999
SYNDICAT DES PSYCHIATRES DES HOPITAUX demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du ministre du travail et des affaires sociales et du secrétaire d'Etat à la santé et à la sécurité
61372600cd580146774222c8
14 juin 2001
doivent être cotées et paraphées par les soins du greffe du tribunal et transmises au greffe de la Cour de Cassation lorsqu'un pourvoi a été formé ; qu'à défaut, le juge de cassation n'est pas en mesure
61372600cd580146774222c9
comm
613724e4cd580146774193c4
23 octobre 2007
technologie Asymetric digital subscriber line (ADSL), pratiques qu'elle estime constitutives d'abus de position dominante sur le marché de l'accès haut débit à internet et a demandé le prononcé de mesures
6137267ecd58014677425fe6
18 juin 2002
travail, sans préciser pour autant la date de consolidation, ni la durée de ces périodes ; qu'en se déterminant de la sorte, la cour d'appel s'est contredite et n'a pas mis la Cour de Cassation en mesure
Cour d'Appel
6253cc1dbd3db21cbdd8f2c4
20 juin 2011
ORDONNE son inscription par Maître Y... sur le relevé des créances de la société SARL PROTECTION SERVICE EST NORD SECURITE, CONDAMNE la société SECURITAS FRANCE SARL à verser à Monsieur X...: -835
6079a8789ba5988459c4d62c
9 juillet 2003
de provoquer des mesures permettant de combattre le sinistre, s'étaient abstenus volontairement, de sorte que le procureur de la République a pu considérer que Ies indices d'abstention volontaire à l'encontre
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2506468_20250909
9 septembre 2025
est possible de prendre utilement de telles mesures. 4.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10518
1 juillet 2020
d'entretien est en lien avec son absence d'évolution de carrière car la société n'a pas été en mesure d'évaluer son travail. / Pour contester l'affirmation de M.
61372676cd58014677425bf1
11 juillet 1994
Y... ne peut à elle seule exonérer l'employeur de sa responsabilité, pas plus que l'absence de celui-ci lors de l'accident, ou le fait qu'il n'ait pas expressément commandé le travail en cause, dans la
5ème Chambre
DTA_2102028_20250710
10 juillet 2025
Il résulte de l'instruction, et notamment du rapport de l'ARS, que le bien litigieux présente, notamment, une installation électrique non sécurisée, une absence de ventilation naturelle et une absence
Référés Premier Président
6a0fe9eecdc6046d4787f997
21 mai 2026
le salaire mensuel brut de Monsieur [J] [I] à 2.556,10 euros bruts, DIT que l'inaptitude d'origine non professionnelle de Monsieur [J] [I] n'est pas fondée sur des manquements à l'obligation de sécurité
1ère Chambre
DTA_2305260_20251226
26 décembre 2025
L’arrêté de mise en sécurité en litige vise les dispositions du code de la construction et de l’habitation relatives à la procédure applicable lorsqu’un immeuble présente des risques nécessitant des mesures
Chambre 3
6a1fbd86cdc6046d47e99a5d
1 juin 2026
2025, que l'indemnité d'occupation mensuelle a été fixée à compter du 7 juin 2025 et qu'il a été condamné à payer à compter du 17 novembre 2025 ; que cette contradiction constitue une atteinte à la sécurité
Page 84 sur 8063
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.