CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20161677
26 mai 2016
Monsieur X , X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 11 avril 2016, à la suite du refus opposé par le président du conseil départemental
Chambre 1-5
5fd9a352f40c34969264997b
19 décembre 2019
Elle exposait que le cabinet [C] qui lui avait conseillé de souscrire un contrat auprès de la société SOLLY AZAR, courtier de la compagnie L'EQUITE, avait commis une faute en remettant un dossier incomplet
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007641799
14 janvier 1970
éléments de polémique électorale.
cr
61372697cd58014677426d08
21 février 2006
commercialisés, tout en constatant que la facture acquittée et le constat d'huissier faisaient état de la vente d'un test de grossesse, la cour d'appel n'a pas tiré de ses propres constatations les conséquences
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100806
22 juin 2017
un crédit immobilier soumis aux dispositions du code de la consommation le prêt immobilier que les parties ont soumis aux articles L. 312-1 et suivants du code de la consommation, en considération de
Pôle 1 - Chambre 10
62db8fce1d0e74effb5c08e7
12 mai 2022
Le juge de l'exécution connaît, sous la même réserve, de la procédure de saisie immobilière, des contestations qui s'élèvent à l'occasion de celle-ci et des demandes nées de cette procédure ou s'y rapportant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200180
4 février 2016
les conséquences de sa propre négligence ; que Mme [D] répond que le courtier a commis un dol caractérisé en dissimulant volontairement l'élément fondamental du contrat Luxavenir à savoir son coût qui
comm
6137235ecd58014677408e26
30 novembre 1999
Dumas, président, Mme Garnier, conseiller rapporteur, M. Poullain, conseiller, M.
soc
6079b1e09ba5988459c53d91
7 novembre 2006
X... a été licencié le 9 mars 2001 ; qu'il a saisi le 4 juin 2002 le conseil de prud'hommes de Saint-Germain-en-Laye (France) d'une action dirigée contre la société Laboratoires Glaxosmithkline, qui vient
ECLI:FR:CCASS:2016:C101241
9 novembre 2016
[M] de sa demande, à relever que les attestations produites par ce dernier ne permettaient pas de constater l'existence de propos à connotation racistes, sans répondre à ce moyen sérieux des écritures
1ère ch. - Sect. 2
69d6c1b2cdc6046d47913acf
8 avril 2026
[A] [Q], courtier des époux [Y]. Les pièces dont la communication est sollicitée doivent constituer des éléments de preuve nécessaires et utiles à la résolution du litige.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01059
11 mai 2017
Raybaud, conseiller rapporteur, M.
ETRANGERS
630da8062e9b4e4f138a00e1
28 août 2022
Le conseil de [J] [O] soutient qu'il est placé en rétention depuis le 27 juillet 2022.
Pôle 6 - Chambre 10
68df5a3721a269c127203a70
2 octobre 2025
ARRET DU 02 OCTOBRE 2025 (n° , 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 21/09440 - N° Portalis 35L7-V-B7F-CEU6H Décision déférée à la Cour : Jugement du 28 Octobre 2021 -Conseil
Chambre 4
66abdcb69c59f4365004ae42
3 juillet 2024
Selon l'article L213-4-4 de ce même code «le juge des contentieux de la protection connaît des actions dont un contrat de louage d'immeubles à usage d'habitation ou un contrat portant sur l'occupation
68f1d264e5a8ebce7154832a
16 octobre 2025
ARRET DU 16 OCTOBRE 2025 (n° , 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 22/04429 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CFSB3 Décision déférée à la Cour : Jugement du 23 Février 2022 -Conseil
JU REFERE ETR 15 JOURS
DTA_2504693_20251216
16 décembre 2025
Il soutient qu’un élément médical nouveau, postérieur à la décision attaquée, mis en évidence par une imagerie médicale de son genou droit, a constaté l’existence de lésions qui nécessitent des soins médicaux
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008088507
15 février 2002
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 25 juin 2001, présentée par M. Jean-Marie K... domicilié ... et M.
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032629929
30 décembre 2014
Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 11 juillet et 3 novembre 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme X...et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029800117
22 octobre 2014
Procédure devant le Conseil d'Etat Par une requête, une requête rectificative et un mémoire en réplique enregistrés les 17 juillet, 28 juillet et 5 septembre 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil
Page 85 sur 2335
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.