CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2-4
6a182dbacdc6046d473a99a8
13 mai 2026
*1DE/06/57/17/81* LRAR: -Mme [M] [H] Copies: -TPG -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [F] [V] -Parquet R.G. : 2026037038 P.C.
6a182d0ccdc6046d473a8a1c
*1DE/06/57/17/70* LRAR: -Mme [Z] [L] nom d'usage dichi Copies: -TPG -SELAS ETUDE [I] en la personne de Me [D] [E] -Parquet R.G. : 2026036868 P.C.
6a182da0cdc6046d473a97e4
[V] [E] Copies : -TPG -SELARL JSA en la personne de Me Jim Sohm -Parquet R.G. : 2026036994 P.C.
6a19684dcdc6046d475a531e
6 mai 2026
*1DE/06/56/82/22* LRAR: -Mme [A] [U] Copies : -TPG -SELARL [Localité 1] [B] en la personne de Me [S] [B] -Parquet R.G. : 2026037397 P.C.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2307226_20231113
13 novembre 2023
Lorsque l'autorité investie du pouvoir de nomination ne constate pas l'imputabilité au service, elle retire sa décision de placement à titre provisoire en congé pour invalidité temporaire imputable au
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008175946
4 juin 2004
d'origine mais continuant à bénéficier, dans ce corps, de ses droits à l'avancement et à la retraite
1 SS
CETAT:CETATEXT000008151200
6 décembre 2002
au 16 septembre 2002 inclus, le montant de l'astreinte, au taux de 152,45 euros par jour, s'élève à 139 491,75 euros ; que, toutefois, compte tenu des circonstances de l'affaire, notamment de la nomination
CETAT:CETATEXT000008151216
CETAT:CETATEXT000008151223
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018076405
CETAT:CETATEXT000018076407
CETAT:CETATEXT000018076408
CETAT:CETATEXT000018076409
CETAT:CETATEXT000018076410
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008100539
28 décembre 2001
concours de sortie des élèves de la promotion 1998-2000 de l'école nationale d'administration, l'arrêté du 17 avril 2000 portant affectation aux carrières de ces élèves, le décret du 4 mai 2000 portant nomination
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038379473
15 avril 2019
d'appel selon la carrière qu'ils ont antérieurement effectuée dans différents corps, dès lors que le respect du principe d'égalité de traitement ne s'apprécie qu'entre fonctionnaires d'un même corps.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030200603
16 janvier 2015
C...A..., tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du ministre de la justice du 11 septembre 2014 portant nomination de M.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:434601.20211214
14 décembre 2021
de Mme A C dans le corps des attachés territoriaux.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462785.20221207
7 décembre 2022
B, alors que la décision de nomination de l'agent comptable principal de l'OPT-NC appartient uniquement à l'Etat ; - d'erreur de qualification juridique des faits en jugeant que l'incertitude résultant
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2207782_20220817
17 août 2022
et qu'un entretien relatif à cette demande, conduit par l'autorité hiérarchique ou l'autorité territoriale ou l'autorité investie du pouvoir de nomination dont relève le fonctionnaire ou son représentant
Page 86 sur 1005
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.