CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0325DEC003799119
25 mars 2021
KALJANAC 1964 Danijela PRIMORAC 1973 Ismir SILAJDŽIĆ 1981 Stelica HRGIĆ-GRAPČANOVIĆ 1963 Adem ČELIK 1959 Alija KOTAREVIĆ 1962 Muamer KAVAZOVIĆ 1974 Nina KNEŽEVIĆ 1975 Mevludin HAJDAR 1964 Avni RIZVIĆ 1977 Selma
Page 87 sur 7837
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0224JUD005725213
24 février 2015
under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by four Serbian nationals, Mr Adem Nuhović, Ms Enisa Kurtanović, Mr Rafet Nuhović and Ms Selma
PRESS;GCJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-68457-68925
8 juillet 1999
Principal facts The applicant, Selma Tanrıkulu, a Turkish national, was born in 1964 and lives in Diyarbakır (Turkey).
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2676818-2932010
27 mars 2009
Mihaţă se plaint de la durée de cette détention, non justifiée selon lui par les autorités, et de la privation de toute possibilité de faire contrôler la légalité de ce maintien en détention.
Surendettement
6696ba369a603a692911441d
16 juillet 2024
Ainsi, elle n’a pas valablement comparu selon les modalités prévues à l’article R713-4 du code de la consommation.
65aec10754a01215df77964a
22 décembre 2023
Selon l'article L. 711-1 alinéa 1 du code de la consommation, le bénéfice des mesures de traitement des situations de surendettement est ouvert aux personnes physiques de bonne foi.
Pôle 4 - Chambre 2
6162a32d36ab09eb9a2fd86c
11 janvier 2012
-Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG n° 06/04766 APPELANT Monsieur [X] [A] [Adresse 4] [Adresse 4] représenté par Maître Luc COUTURIER, avoué à la Cour assisté de Maître Benjamin SEMAN
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1109DEC002825118
9 novembre 2020
Bosnia and Herzegovina 26/06/2018 Selma CAZINKIĆ 1974 Bihać 10 33262/18 Studen v. Bosnia and Herzegovina 26/06/2018 Uroš STUDEN 1946 Bihać 11 33391/18 Mašinović v.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00668
2 juin 2021
Selon l'arrêt attaqué (Rennes, 15 mai 2019), M.
61372472cd58014677415919
12 janvier 2005
X..., salarié de la société Sermat depuis décembre 1990, a saisi le 24 août 1999 le conseil de prud'hommes en paiement d'un rappel de primes d'ancienneté par application de la convention collective du
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01907
19 octobre 2016
[S], et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 9 septembre 2014), que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00069
18 janvier 2018
général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu la connexité, joint les pourvois n° 16-21.220, 16-21.215, 16-21.216, 16-21.217, 16-21-218 et 16-21.224 ; Sur le moyen unique : Attendu, selon
61372259cd580146773fc372
3 mai 1995
par la cour d'appel de Paris (21e chambre, section A), au profit de la société Brink's France, dont le siège est à Rungis (Val-de-Marne), ..., 64-72, défenderesse à la cassation ; LA COUR, composée selon
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00620
12 juin 2024
Selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 2 février 2023), M.
613724f2cd58014677419b14
31 octobre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 19 janvier 2006), que M.
6079b1c89ba5988459c53b30
1 décembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 17 octobre 2002), que la société
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01355
3 octobre 2018
pied conservatoire, a été licenciée pour faute grave le 28 mars 2014 ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de ses demandes, alors, selon
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00987
19 juin 2019
W..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu la connexité, joint les pourvois n° X 17-31.276 et Y 17-31.277 ; Sur le moyen unique : Attendu, selon les arrêts attaqués (Aix-en-Provence
comm
61372289cd580146773fe2c2
13 juin 1995
, demeurant en cette qualité ... (8ème), défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon
613722aecd580146774000de
4 juin 1996
Boutières, 76530 Grand-Couronne, défenderesse à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt; LA COUR, composée selon