CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0228JUD007834414
28 février 2017
Il estima que le décès du mari de cette dernière constituait une modification de la situation personnelle de celle-ci au sens de l’article 242 § 2 du code de procédure pénale, lequel autorisait dans ce
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0427JUD004032702
27 avril 2006
    Le même jour, le procureur d’Etat requit le juge d’instruction de procéder à une information contre inconnus du chef des articles du code pénal visés dans la plainte (réquisitoire non produit
ECLI:CE:ECHR:2017:0124JUD002802215
24 janvier 2017
Cette disposition est rédigée comme suit   : Article 235 bis «   §   1 er .
ECLI:CE:ECHR:2008:0429JUD007371501
29 avril 2008
312 § 2 et 3 du code pénal.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0916JUD002189393
16 septembre 1996
   Le code pénal érige en infraction le fait: - de priver arbitrairement un individu de sa liberté (article 179 en général et article   181 pour les fonctionnaires); - de contraindre un
ECLI:CE:ECHR:2010:0302JUD005472900
2 mars 2010
dans l'article 9 § 2 du code.
ECLI:CE:ECHR:2020:0602JUD004844216
2 juin 2020
    Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale («   le CPP   ») concernant la protection des témoins se lisent comme suit.
ECLI:CE:ECHR:2018:0227JUD003949611
27 février 2018
    L’article 297 du code pénal de 2001 (tel que modifié le 19   mars 2009) était ainsi libellé   : « 1.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD002705706
2 juillet 2019
    Criminal Code 32 .     The relevant part of the Russian Criminal Code of 13 June 1996 provides: Article 58.
ECLI:CE:ECHR:2010:0406JUD000680606
6 avril 2010
B. did not hold such a position in society that the exception in Chapter 27, section 3(a), paragraph 2 of the Penal Code was applicable.
ECLI:CE:ECHR:2009:0630JUD007510901
30 juin 2009
Cluj, où il fut informé qu’il était soupçonné de trafic d’influence, infraction prohibée par l’article 257 du Code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2017:0228JUD003452010
    Par un acte d’accusation du 22 juin 2005, le procureur de la République d’Istanbul, se fondant sur l’article 241 § 1 de l’ancien code pénal, tel que modifié le 26 août 1999 (loi n o 765),
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD001627012
31 mai 2016
    Le 20 janvier 2009, s’appuyant sur les dispositions générales du code pénal incriminant l’abus d’autorité commis par des fonctionnaires publics, le faux et l’usage de faux en écritures publiques
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2301121_20240115
15 janvier 2024
Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : 2.
ECLI:CE:ECHR:2014:0403JUD005880909
3 avril 2014
dans son cas, et qui seraient soumis au délai prévu à l’article 1483 du code civil.
N.Gc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2018:0619JUD006174411
19 juin 2018
    Le 7 juillet 2010, un enquêteur en chef du département de l’intérieur de Moscou ouvrit une instruction contre X pour escroquerie aggravée (article 159   §   4 du code pénal) commise
ECLI:CE:ECHR:2006:0209JUD007344301
9 février 2006
en violation des dispositions pertinentes du code de procédure pénale.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201151
26 juin 2014
L'article R. 3252-13 dispose que la requête contient à peine de nullité, outre les mentions prescrites par l'article 58 du Code procédure civile, le décompte distinct des sommes réclamées en principal,
ECLI:CE:ECHR:2021:0601JUD006281917
1 juin 2021
Il demanda que soient appliqués l’article 2 du code pénal et l’article   7 de la Convention consacrant le principe de l’application rétroactive de la loi pénale plus douce.
ECLI:CE:ECHR:2020:0625JUD006056114
25 juin 2020
respectivement à l’article 195 §§ 2 et 3 (paragraphe 96 ci-dessous) et à l’article 188 § 1 du code pénal, et qu’il avait été condamné à une peine de six ans et demi d’emprisonnement. 21.
Page 87 sur 249
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.