CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6979b924cdc6046d47f2e52a
27 janvier 2026
Par dernières conclusions notifiées par le RPVA le 24 novembre 2025, Monsieur [I] [O] et Madame [F] [V] épouse [O] a demandé de : au visa des articles 2224 du code civil et des articles L481-1 et suivants
Page 88 sur 189
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0315JUD000203407
15 mars 2011
490 § 3 du code pénal espagnol, en relation avec l’article 208 dudit code. 12.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00567
19 mai 2021
L. 3171-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3171-4 du code du travail : 5.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC003219709
17 septembre 2013
313 § 1 et 314 § 2 du code pénal et de l’article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme.
Pôle 6 - Chambre 3
67f750cc6527a11effc4b7db
9 avril 2025
Il soutient au surplus que la révocation a été signée par le responsable du département SEM et non par le directeur général comme l'exige l'article 49 du statut.
ECLI:CE:ECHR:2006:0530DEC003332502
30 mai 2006
» Article 86 « I. - Par dérogation aux dispositions de l’article 28 quater de l’ordonnance n o 45 ‑ 2658 du 2 novembre 1945 relative aux conditions d’entrée et de séjour des
ECLI:CE:ECHR:2017:1219JUD007847711
19 décembre 2017
Le requérant allègue une violation de l’article 6 § 1 de la Convention et de l’article 4 du Protocole n o 7. 4.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300420
9 avril 2013
Y... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne in solidum le GAEC de la Fontaine et M.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
68fb978411af6ba0065f4163
23 octobre 2025
Sur la demande au titre du matériel pédagogique adapté 47- Il résulte des articles D. 351-6 et D. 351-7 du code de l'éducation que l'équipe pluridisciplinaire mentionnée à l'article L. 146-8 du code
Pôle 4 - Chambre 4
654b37c056298f8318387bd6
7 novembre 2023
450 du code de procédure civile
ECLI:CE:ECHR:2017:0124JUD002802215
24 janvier 2017
Elle invoque l’article 13 combiné avec l’article 6 § 1 de la Convention. 4. Le 21 octobre 2015, ce grief a été communiqué au Gouvernement.
ECLI:CE:ECHR:2009:0609JUD002617804
9 juin 2009
Saiz Arnaiz comme juge ad hoc pour siéger à sa place (articles 27 § 2 de la Convention et 29 § 1 du règlement). EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 6.
ECLI:CE:ECHR:2010:0302JUD000112706
2 mars 2010
Le passage pertinent de l'article 259 § 1 de ce code se lit comme suit : « Sauf raisons spéciales, il y a lieu de renoncer à l'application de la détention provisoire, en particulier
ECLI:CE:ECHR:2003:1028JUD003822397
28 octobre 2003
Il invoque l'article 5 §§ 1 et 4 de la Convention, dont les passages pertinents sont rédigés comme suit : « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD002784903
22 septembre 2009
Selon les termes des articles 365 à 372 de l'ancien code de procédure pénale turc (loi n o 1412), ainsi que ceux des articles 237 à 243 du nouveau code de procédure pénale entré en vigueur
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD003628614
31 mai 2016
Les dispositions du code de procédure pénale en vigueur au moment des faits relatives à la garde à vue au secret disposent comme suit : Article 520 bis «1.
ECLI:CE:ECHR:2005:0303DEC006086100
3 mars 2005
» b) Décision du gouvernement n o 20/1996 sur la définition des normes d'application de la loi n o 112/1995 Article 1 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2008:0520JUD007184401
20 mai 2008
Ces griefs relèvent donc de l’article 5 § 3 de la Convention, alors que la voie de recours invoquée par le Gouvernement concerne uniquement l’article 5 § 5.
ECLI:CE:ECHR:2004:1028JUD004779999
28 octobre 2004
Le requérant se plaint de l’absence de recours efficace pour remédier aux méconnaissances alléguées de l’article 5 § 1 et invoque également l’article 13 de la Convention.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2302657_20230417
17 avril 2023
même code, et en particulier par ses articles L. 911-4 et L. 911-5.